'최대 규모' 日 강제동원 손배소 1심서 각하..대법 판례에 '반기'
[앵커]
일제 강점기에 끌려가 강제노역에 시달린 피해자들이 일본 기업들을 상대로 낸 손해배상 소송에서 1심 재판부가 '각하' 결정, 그러니까 소송을 낼 권리가 없다는 결정을 내렸습니다
지난 2018년 대법원은 일본 기업이 배상할 책임이 있다고 했었는데 오늘(7일) 정반대의 판단이 나온 겁니다.
먼저 판결 내용, 백인성 기자가 보도합니다.
[리포트]
6년 전 강제동원 피해자와 유족 등 80여 명은 일본 기업 16곳을 상대로 손해배상을 청구하는 소송을 냈습니다.
1인 당 1억 원 씩을 청구해 비슷한 손해배상 소송 중 최대 규모입니다.
재판은 일본 기업들의 무대응 끝에 6년 간 공전하다 지난달 처음이자 마지막 공판이 열렸습니다.
오늘 1심 법원의 결론은 각하, 피해자들이 소송을 낼 권리가 제한을 받는다는 겁니다.
재판부는 1965년 한국과 일본이 맺은 이른바 '청구권 협정'을 이유로 들었습니다.
강제동원 피해자들의 손해배상 청구권이 당시 협정에 포함돼 있다는 겁니다.
그 결과 일본 기업을 상대로 손해배상을 청구할 권리가 사라진 건 아니지만 우리 법원에 소송을 내 청구권을 행사할 수는 없다는 취지입니다.
3년 전 대법원 결론을 정면으로 뒤집는 것입니다.
앞서 대법원은 다른 일제 강제동원 피해자들이 낸 소송에서, 피해자들의 청구권은 한일 청구권 협정의 적용 대상에 들어가지 않는다고 판단했습니다.
따라서 일본 기업에 배상 책임이 여전히 있다고 봤습니다.
[강길/변호사/피해자 측 소송대리인 : "현 재판부 판결은 기존 대법원 판결과 정반대 배치되는 판결입니다. 항소할 예정입니다."]
민변 등 16개 시민단체는 오늘 선고를 놓고 비상식적인 판결이라고 강력 비판했습니다.
별개의 사건에서 재판부가 대법원 판례를 따르지 않을 수는 있지만, 특별히 사정이 바뀌지 않았는데도 대법원과 정반대 판단을 한 것은 납득하기 어렵다고 주장했습니다.
KBS 뉴스 백인성입니다.
촬영기자:윤성욱/영상편집:신남규/그래픽:최민영
백인성 기자 (isbaek@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지
- [단독] “후배 수차례 강제추행” 육사 4학년 생도 기소·퇴교 처분
- 신분당선 “노인 무임승차 폐지” 추진…서울교통공사 “계획 없지만 국비 보전”
- 다음 달부터 50대 접종…60대 이상 일상회복 시작
- 초등학교 앞 통학로서 SUV 돌진…“운전자 마약 의심”
- ‘한일월드컵 영웅’ 유상철 전 감독, 암투병 끝에 결국 사망
- [단독] ‘가짜 입주민’에 문 활짝…75만 명 개인정보도 ‘위험’
- [단독] 장애인 상습 감금·폭행…학대 일삼은 장애인시설
- [팩트체크K] 30세 미만 대기업 회사원도 화이자 백신 예약 가능하다?
- “그 날 이후 매일 고통”…분당 택시기사 살인사건 유족은 지금
- “출근하면 소장님 커피부터”…석 달만에 퇴사·정신과 진료