"뒷문 열고 깨운 걸로 해 달라"..'거짓 진술' 요구했나

홍영재 기자 2021. 6. 3. 00:51
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이런 상황에서 이용구 차관이 폭행 당시 상황과는 전혀 다른 거짓 증언을 요구했다는 택시 기사의 폭로가 나왔습니다.

 경찰은 영상을 지워 달라고 했다는 의혹을 받는 이 차관은 물론 택시 기사도 함께 입건해 조사하고 있습니다.

경찰 진상조사단은 택시 기사가 이 차관에게 합의금을 받고 폭행 영상을 지워줬다며 택시 기사를 증거인멸 혐의로, 또 이 차관은 증거인멸 교사 혐의로 입건한 상태입니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

<앵커>

이런 상황에서 이용구 차관이 폭행 당시 상황과는 전혀 다른 거짓 증언을 요구했다는 택시 기사의 폭로가 나왔습니다. 경찰은 영상을 지워 달라고 했다는 의혹을 받는 이 차관은 물론 택시 기사도 함께 입건해 조사하고 있습니다.

이어서 홍영재 기자입니다.

<기자>

사건 발생 이틀 뒤, 택시 기사는 첫 경찰 조사를 받으러 가기 전 이용구 차관의 전화를 받았다고 말합니다.

여기서 택시 기사는 이 차관으로부터 황당한 요구를 받았다고 주장했습니다.

[택시기사 : '기사님이 내려서 뒤에 문을 열어서 날 깨우는 과정에서 내가 멱살 잡은 걸로 하면 안 되겠습니까' 이래요. 뒤에 내려서 깨워준 걸로 하면 완전히 서 있는 상태고 운전사가 내린 상태잖아요.]

이 차관이 사실과 다른 거짓 진술을 요구했다는 이야기입니다.

판사 출신인 이 차관이 이런 요구를 한 배경에는 특가법상 운전자 폭행죄를 피하기 위한 목적이었을 걸로 추정됩니다.

택시 기사가 밖으로 내려서 뒷문을 열었다는 얘기는 택시가 완전히 정지했다는 뜻이 됩니다.

즉 특정범죄가중처벌법 대상인 운전 중인 상황이 아니므로 법률가인 이 차관이 당시 상황을 운전 중인 상황이란 걸 알고, 이걸 감추려고 했다는 얘기로 해석될 수 있습니다.

하지만 이용구 차관은 택시 기사의 주장을 부인한 걸로 알려졌습니다.

SBS는 이 차관의 정확한 입장을 듣기 위해 여러 차례 연락을 취했지만, 답변을 받지 못했습니다.

검찰은 이 차관의 운전자 폭행 혐의와 함께 사고 발생 직후 무혐의 처리하는 과정에서 외압이 있었는지 수사하고 있습니다.

경찰 진상조사단은 택시 기사가 이 차관에게 합의금을 받고 폭행 영상을 지워줬다며 택시 기사를 증거인멸 혐의로, 또 이 차관은 증거인멸 교사 혐의로 입건한 상태입니다.

검경은 조만간 수사와 진상조사 결과를 종합해 발표할 예정입니다. 

홍영재 기자yj@sbs.co.kr

Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?