산림청 '벌채 통계 왜곡 주장' 반박.."면적 합산 기준 상이"

발표 때부터 개별나무 아닌 산림 전체 흡수량 기준 전략 수립
국가산림자원조사 통해 산림토양 탄소 저장량 조사 이뤄져

© 뉴스1

(대전ㆍ충남=뉴스1) 박찬수 기자 = 산림청은 19일 일부 언론에서 제기한 '싹쓸이 벌채 통계 논란' 과 관련 "통계를 왜곡했다는 주장은 사실과 다르다"고 밝혔다.

산림청은 이날 해명자료 통해 "모든 국민에게 공개된 임업통계연보에 나온 자료를 제공한 것이다. 현 정부에 유리한 벌채 통계를 냈다는 보도는 사실이 아니다"라고 강조했다.

산림청에 따르면 임업통계연보 상 면적은 벌채허가면적으로 목재수확(벌채) 이후 조림사업이 수반되는 모두베기 및 수종갱신의 면적을 합한 것이다.

목재수확량도 벌채허가(모두베기·수종갱신) 외 목재로 활용할 수 있는 숲가꾸기(솎아베기)와 산불·병해충의 피해목에서 발생되는 목재 등의 양을 합한 것을 뜻한다. 일부 언론 보도는 모두베기에 대한 총량만을 비교한 것이다.

이밖에 최근 5년간 우리나라 나무의 양은 매년 약 2300만㎥가량 꾸준히 늘어나고 있는 점을 고려할 때 모두베기의 양이 8% 증가한 것은 과다하게 늘었다고 보기에는 곤란하며, 오히려 면적의 경우에는 4.5% 감소했다.

산림청이 오래된 나무가 탄소흡수가 더 많다는 세계 각국의 연구 결과가 알려지자 ‘개개의 나무 흡수량이 아닌 숲 전체를 봐야 한다’는 새로운 논리를 제시했다는 것과 관련해서도 지난 1월20일 추진전략(안) 발표 때부터 개별 나무가 아닌, 산림 전체에 대한 흡수량을 기준으로 향후 전망과 전략을 수립한 것이라고 답변했다.

산림청 계산이 토양 등의 탄소흡수 능력을 고려하지 않았다는 것에 대해서는 우리나라의 경우 국가산림자원조사(NFI)를 통해 산림토양의 탄소저장량 조사가 이뤄지고 있다고 덧붙였다.

pcs4200@hanmail.net