[fn마켓워치] 증권업계, 거래소 장외파생상품 TR 운영에 불만

"수수료 책정 일방적"
"운영자 중심의 시스템 불편"
거래소"일‧싱가포르 대비 수수료 낮고, 충분히 공지..불편 경청할 것"
당국 "당사자 논의의 장 마련할 것"

[파이낸셜뉴스] 증권업계가 한국거래소의 장외파생상품 거래정보저장소(TR) 운영에 불만을 제기하고 나섰다. 거래소가 충분한 협의 없이 출범 2주 전 수수료 부과 사실을 통보해 혼선을 빚게 했고, TR 인터페이스도 편의성이 떨어져 수수료 값을 하지 못한다는 지적이 나온다.

거래소는 증권사 실무자들에게 충분히 공지했고 수수료율이 선진국 대비 낮은 수준이라고 반박하면서도 시스템 개선을 위해 귀를 열겠다고 밝혔다.

9일 금융투자업계에 따르면 거래소의 새 금융시장인프라인 '거래정보저장소'(TR, Trade Repository)가 지난달 1일 출범했다. TR는 장외파생상품 거래의 세부 정보를 중앙으로 한데 모아 수집·보관·관리한다.

당시 거래소는 "글로벌 금융위기 재발 방지를 위한 G20 정상회의 합의(2009년)에 따라 장외파생상품시장의 투명성 제고 및 시스테믹 리스크 완화 목적으로 거래정보의 TR 보고의무화가 추진됐다"며 "거래정보의 집중 관리를 통해 금융당국의 위험관리 및 감독 기능이 한층 강화돼국내 장외파생상품시장의 건전한 성장을 위한 새로운 전기가 마련됐다"고 자평했다.

TR 출범에 따라 증권사 등 금융투자업자는 지난달부터 이자율과 통화를 기초자산으로 하는 장외 파생상품 거래정보를 TR에 보고하고 있다.

이 과정에서 내는 거래정보 저장 수수료가 1000원으로 책정됐는데, 증권사들은 출범 2주 전에서야 수수료를 부과 사실을 전해 들었다며 반발하는 모양새다.

증권사 관계자는 "수수료를 부과할 것이라는 얘기가 돌았으나, 구체적 금액에 대한 사전 협의가 없었다"며 "오픈 2주전 갑자기 안내됐고 비용이 예상보다 높아 당황스러웠다"고 말했다.

다른 관계자는 "현재는 통화와 이자율 파생 계약만 거래정보를 저장하게 돼 있는데, 현 수준으로는 회사(증권사)마다 (연간)2000만~5000만원 정도를 거래소에 지급하게 되는 것"이라며 "추후 주식거래까지 확대될 경우 연간 지불 금액이 2억원 이상일 것"이라고 주장했다.

이에 비해 거래소는 적절한 심의를 거쳐 책정했고 충분한 시간을 들여 공지했다는 입장이다. 거래소의 수수료 책정은 자본시장법상 대학 교수, 회계사 등 외부 전문가로 이뤄진 금융위원회 산하 시장효율화위원회 심의를 거쳐 거래소 이사회의 승인을 받아야 가능하다.

거래소 관계자는 "시장효율화위원회 심의 통과를 위해 외국 사례를 알아본 결과 1000원은 일본의 17~53%, 싱가포르의 31~41% 수준에 그친다"며 "이들은 구간 별로 차등을 둬 많이 저장할수록 비싸지만 거래소는 정액으로 일률 부과한다"고 설명했다.

이 관계자는 "거래소와 소통한 파트너들은 인지하는데 (증권사 내) 주변부 인원들이 제대로 파악하지 못한 것 아니냐"고 반박했다. 그러면서 "업계 부담을 의식해 2023년까지는 회사당 3억원, 2025년까지는 5억원 한도로 받는 일종의 '캡'(cap)을 씌웠다"고 덧붙였다.

저장 정보를 한번에 내려받을 수 없어 인터페이스가 거래소 위주로 설계됐다는 지적에 대해서는 "아침마다 증권사에 거래정보 파일을 제공하고 있다"며 "컴플레인은 접수하는 대로 자세히 설명하는 방향으로 가겠다"고 했다.

금융감독원도 업계 불만을 경청해 반영하겠다는 입장이다. 금감원 관계자는 "수수료 수준에 대한 세부 규정은 없지만, 증권사들도 신용공여 이자율 등에 대해 이미 자율성이 부여된 상태가 아니냐"고 반문했다. 그러면서 "그동안 코로나19 여파로 대면 회의를 하지 못했으나 추후 업계와 시스템 개발사, 거래소 TR팀과 논의해 나갈 것"이라고 말했다.

map@fnnews.com 김정호 기자