분당 서울대병원 "장폐색 동반한 대장암도 스텐드 삽입 후 복강경 수술해도 안전"

분당서울대병원 "외과 오흥권 교수 연구팀, 관련 연구 통해 안전성 입증"
"복강경 수술 그룹, 개복수술 그룹과 비교해 5년간 생존율 큰 차이 없어"

 
장폐색을 동반한 대장암에 대해 스텐드를 삽입한 뒤 복강경 수술을 시행해도 안전하다는 연구 결과가 나왔다.

보통 장폐색을 동반한 대장암의 경우 개복 수술을 시행하는 경우가 많았다. 그동안 스텐드 삽입 후 복강경 수술에 대한 안전성이 입증되지 않았기 때문인데, 이번 연구 결과로 안전성이 입증된 것이다.

20일 분당서울대병원에 따르면 외과 오흥권 교수팀 등 다섯 개 의료기관으로 구성된 서울대장항문연구그룹(SECOG)은 연구를 통해 이 같은 사실을 밝혀냈다.

장폐색은 혈관처럼 장이 막히는 병이다. 특히 소장이 부분적이거나 완전히 막혀 음식물, 소화액, 가스 등이 통과하지 못하는 질환을 말한다. 

대장암에 의한 장폐색은 대장암 환자의 30%에서 동반되는 가장 흔하고 심각한 합병증 중 하나다. 배가 빵빵한 상태로 변비와 설사가 지속되고 복통이 심한 경우 의심해 볼 수 있다. 이 같은 폐쇄성 대장암에서의 자가팽창형 금속 스텐트(SEMS) 삽입술은 효과적으로 장폐색을 해결해 응급수술의 위험성을 낮추고, 환자의 전신 상태를 개선한 후 수술을 가능하게 해주는 유용한 치료 수단이다. 

하지만 그동안 스텐트 삽입 후 복강경 수술의 역할에 대해서는 개복수술과 비교했을 때 종양학적 결과가 어떠한지는 잘 알려져 있지 않았다.

이에 연구팀은 2002년 7월부터 2011년 12월까지 다섯 개의 3차 의료기관에서 좌측 대장, 즉 비장 만곡부터 상부 직장까지 이르는 대장의 폐쇄성 대장암에 대해 1차적으로 스텐트 삽입 후 복강경 수술을 받은 환자 97명과 개복 수술을 받은 환자 82명을 비교 분석했다.

그 결과 5년 생존율은 복강경 수술 그룹이 79.1%, 개복 수술 그룹이 69.0%로 나타나 두 수술법 모두 의미 있는 차이는 없는 것으로 확인됐다. 즉, 스텐트 삽입 후 복강경 수술을 이어 하는 것에 대한 장기적인 안전성이 입증된 것이다. 

다만 수술 후 보존항암치료 여부가 환자들의 생존에 통계학적으로 중요한 변수로 작용하는 만큼 진행성 대장암인 경우에는 수술 방법에 관계없이 보존항암치료를 받아야 재발을 줄일 수 있는 것으로 보고됐다.

이번 연구는 폐쇄성 좌측 대장암의 스텐트 삽입 후 복강경 수술과 개복 수술의 장기 종양학적 결과를 비교한 연구 중 가장 많은 환자를 대상으로 한 연구이자, 성향점수분석을 적용해 편향을 최소화한 연구라는 점에서 의미가 있다.

오 교수는 “과거에는 장폐색을 동반한 대장암 환자는 장 청소를 하지 못한 채 응급으로 절제술이 시행되는 경우가 많아 문합술을 동시에 시행하지 못하고 추후 항문 복원술을 또 다시 시행하는 등 여러 차례의 수술을 거쳐야 했다”면서 “또 장이 부풀어 오른 상태라 시야확보가 어렵기 때문에 개복술로 시행되는 경우가 많았다”고 설명했다.

이어 “스텐트 삽입술을 먼저 시행하면 우선 장을 넓혀 배변을 돕고 대장을 안정시킨 뒤에 안전한 정규수술을 할 수 있고, 이번 연구를 통해 복강경 수술에 대한 장기적인 안전성을 확인한 만큼 장폐색을 동반한 대장암에 대해서도 복강경 수술의 적용은 더욱 늘어나게 될 것”이라고 강조했다.

이번 연구 결과는 미국 내시경복강경외과학회와 유럽 복강경외과학회 공식 저널인 ‘내시경적 절제술(Surgical Endoscopy)’ 1월호 온라인판에 게재됐다.

이승구 온라인 뉴스 기자 lee_owl@segye.com