'징계권' 삭제 후에도 부모 60% "체벌 필요"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
친권자의 자녀 체벌을 정당화해주던 민법 제915조 '징계권' 조항이 63년 만에 삭제된 지 100일이 지났지만 아동 10명 중 8명은 이 같은 사실을 알지 못하는 것으로 조사됐다.
조사 결과 자녀의 80%는 징계권 조항 삭제로 부모가 자식을 체벌하는 것이 금지됐다는 사실을 알지 못하는 것으로 나타났다.
부모 60.7%는 '징계권 삭제에도 불구하고 여전히 체벌이 필요하다'고 응답했지만, 자녀들은 39.3%만 동의했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
아동 80% "법으로 체벌금지 몰랐다"
초록우산어린이재단은 이달 1∼8일 학령기 자녀가 있는 300가구의 부모와 자녀 600명을 대상으로 실시한 이 같은 내용의 인식조사 결과를 19일 발표했다. 앞서 국회는 지난 1월8일 민법 개정안을 통과시켜, ‘친권자는 그 자(子)를 보호 또는 교양하기 위하여 필요한 징계를 할 수 있고 법원의 허가를 얻어 감화 또는 교정기관에 위탁할 수 있다’는 조항을 삭제했다.
조사 결과 자녀의 80%는 징계권 조항 삭제로 부모가 자식을 체벌하는 것이 금지됐다는 사실을 알지 못하는 것으로 나타났다. 민법상 징계권의 개념을 알고 있었느냐는 질문에도 부모와 자녀 모두 80% 이상이 ‘모른다’고 답했다.
징계권 삭제가 체벌금지에 영향을 줄 것이라는 질문엔 부모와 자녀가 의견차를 보였다. 부모의 67.3%가 체벌금지 시행 후 훈육 방식에 영향이 있을 것이라고 답한 반면 집이나 학교에서 체벌이 사라질 것이라고 답한 자녀는 30.3%에 불과했다.
훈육을 위한 체벌 필요성에 대해서는 부모와 자녀 간 의견이 엇갈렸다. 부모 60.7%는 ‘징계권 삭제에도 불구하고 여전히 체벌이 필요하다’고 응답했지만, 자녀들은 39.3%만 동의했다. 또 부모의 과반(50.3%)은 ‘훈육을 위해 체벌을 사용하는 것에 동의한다’고 응답했으나 자녀는 32.7%만이 이처럼 답했다. 체벌 효과성을 100점 만점 점수로 매기는 문항에선 부모가 40.92점을, 자녀는 33.42점을 부여했다.
이제훈 초록우산어린이재단 회장은 “63년 만에 징계권 조항 삭제를 이뤄냈지만 아직도 대중의 인식은 과거에 머물러 있다”며 “아동은 어떠한 환경에서도 보호받아야 할 권리 주체임을 사회에 알리고 아이들이 안전한 환경에서 자랄 수 있도록 최선을 다할 것”이라고 밝혔다.
박지원 기자 g1@segye.com
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- “보면 몰라? 등 밀어주잖아” 사촌누나와 목욕하던 남편…알고보니
- ‘이혼설’ 황재균, 아침까지 여성과 술자리 논란…“프로의식 부족” 비판도
- “못생겼다” 말 듣고 차인 여성…한국서 180도 변신 후 인생도 180도 바뀌어
- 무궁화호 객실에서 들리는 신음소리…‘스피커 모드’로 야동 시청한 승객
- “김치도 못 찢어” 76세 김수미, 부은 얼굴에 말도 어눌…건강악화설 확산
- 20대 여성들 대구서 1년반 동안 감금 성매매 당해…주범은 20대 여성
- 아내 몰래 유흥업소 다니던 남편…결국 아내와 태어난 아기까지 성병 걸려
- “발 냄새 맡자” 전자발찌 찬 40대 여성 성폭행 하려다 또 징역형
- 누가 잘못?…범죄로 교도소 간 아내 vs 위로한 女동료와 사랑에 빠진 남편
- 사랑 나눈 후 바로 이불 빨래…여친 결벽증 때문에 고민이라는 남성의 사연