[보도설명자료] 한겨례, 정책근거 오류 논란 관련

2021. 4. 12. 23:05
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

□ 기사 주요내용 ○ 20대 접종 득실 계산 결과 반대로 제시, 정책근거 오류 논란 □ 설명 내용 ○ 코로나19 예방접종 대응 추진단(단장 정은경, 이하 '추진단')은 지난 4월 11일 아스트라제네카 백신 접종 관련하여 브리핑하고, 배포한 보도참고자료에서 백신 사용의 잠재적 이득-위험 비교 자료 제시에 오류가 있어 정정하고자 합니다.

  - 아스트라제네카 백신 사용의 잠재적 이득-위험 비교 자료에서 사망으로 인한 이득-위험 비교자료에는 오류가 없었으나, 중증환자 발생으로 인한 이득-위험 비교자료에서 이득, 위험 산출은 정확하게 하였으나, 위험-이득 비율을 산출하는 과정에 오류가 있어 정정하고자 합니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[보도설명자료] 한겨례, 정책근거 오류 논란 관련


□ 질병관리청은 과학적이고 합리적인 코로나19 예방접종 정책 수행을 위해 최선을 다하였으며, 향후 혼선이 없도록 노력하겠습니다.

(4월 12일자, 한겨례 “AZ백신 20대 ‘위험↔이득’ 뒤바뀐 분석 정책근거오류논란” 관련)


□ 기사 주요내용


○ 20대 접종 득실 계산 결과 반대로 제시, 정책근거 오류 논란


□ 설명 내용


○ 코로나19 예방접종 대응 추진단(단장 정은경, 이하 ‘추진단’)은 지난 4월 11일 아스트라제네카 백신 접종 관련하여 브리핑하고, 배포한 보도참고자료에서 백신 사용의 잠재적 이득-위험 비교 자료 제시에 오류가 있어 정정하고자 합니다.


  - 아스트라제네카 백신 사용의 잠재적 이득-위험 비교 자료에서 사망으로 인한 이득-위험 비교자료에는 오류가 없었으나, 중증환자 발생으로 인한 이득-위험 비교자료에서 이득, 위험 산출은 정확하게 하였으나, 위험-이득 비율을 산출하는 과정에 오류가 있어 정정하고자 합니다.


  - 예방접종전문위원회 등 정책결정을 위한 회의에는 오류가 없는 자료로 검토하였으며, 정책 결정 상에는 오류가 없었습니다.


   * 혈전 분야 전문가 자문단(4.8일) , 코로나19 백신 분야 전문가 자문단(4.9일), 예방접종전문위원회(4.10)


○ 추진단은 향후 혼선이 없이 합리적이고 과학적인 코로나19 예방접종 수행을 위해 최선을 다하겠습니다.


   * 붙임의 정정자료는 4.12.일 13시경 출입기자단을 통해 정정된 수치로 기 안내드린바 있음

Copyright © 정책브리핑. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?