'서울형 거리두기'에 경기·인천 "혼자 못해" 부정적(종합)

송용환 기자,강남주 기자,최대호 기자 2021. 4. 12. 18:26
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

오세훈 서울시장의 12일 '서울형 거리두기' 발표와 관련해 공동생활권인 경기도와 인천시는 대체적으로 부정적인 반응을 보였다.

아직 서울과 경기·인천, 정부와의 협의절차가 남아 있어 시행 여부는 미정인 가운데 이를 접한 업계와 일반시민·공직자들의 반응은 환영과 우려로 엇갈리기도 했다.

인천시 역시 '서울형 거리두기'와 관련해 정부 방침이 정해진 뒤 검토하기로 했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

정부·수도권 지자체 간 협의 마쳐야 제도 시행 가능
업계는 환영·감염병 전문가 등은 우려
오세훈 서울시장이 12일 서울시청 브리핑룸에서 다중이용시설 업종별 특성을 반영한 '서울형 상생방역 추진방향' 관련 코로나19 기자브리핑을 하고 있다. 2021.4.12/뉴스1 © News1 박정호 기자

(경기=뉴스1) 송용환 기자,강남주 기자,최대호 기자 = 오세훈 서울시장의 12일 ‘서울형 거리두기’ 발표와 관련해 공동생활권인 경기도와 인천시는 대체적으로 부정적인 반응을 보였다.

아직 서울과 경기·인천, 정부와의 협의절차가 남아 있어 시행 여부는 미정인 가운데 이를 접한 업계와 일반시민·공직자들의 반응은 환영과 우려로 엇갈리기도 했다.

경기도의 방역정책을 이끌고 있는 임승관 경기도 코로나19긴급대응단장은 이날 “서울형 거리두기 매뉴얼에 어떤 내용이 담겨 있는지 아직 파악하지 못했다. 다른 지자체 정책에 대해 논평하는 것은 바른 자세가 아닌 것 같다”며 신중한 반응을 보였다.

이어 “도는 과거에도 그랬듯이 (방역 정책은)중앙재난안전대책본부 등 중앙정부와 협업하고, 함께 전략을 세워서 실행하는 것을 우선가치로 두고 있다”며 “앞으로도 그런 일관된 모습을 보일 것”이라고 덧붙였다.

인천시 역시 ‘서울형 거리두기’와 관련해 정부 방침이 정해진 뒤 검토하기로 했다.

인천시 관계자는 “코로나19 방역은 정부와 지자체가 협의해야 할 문제”라며 “서울형 방역을 추진하면 인천에도 영향을 받기 때문에 서울시가 단독으로 시행할 사안이 아니다”라고 말했다.

이어 “정부가 서울형 방역에 대해 가부를 결정한 이후 검토할 것”이라고 말했다.

오 시장은 이날 오전 브리핑에서 “자영업자와 소상공인의 희생을 강요하는 일률적인 ‘규제방역’이 아니라 민생과 방역을 모두 지키는 ‘상생방역’으로 패러다임을 바꿔가겠다”며, 서울형 거리두기 매뉴얼을 발표했다.

업종별 특성을 고려하지 않는 기존 오후 9~10시 영업정지가 아닌 업종별 세분화된 맞춤형 매뉴얼을 마련한다는 것이 서울형 거리두기의 핵심이다.

예를 들어 유흥·단란·감성주점·헌팅포차는 오후 5시~밤 12시로, 홀덤펌과 주점은 오후 4~11시로, 콜라텍과 일반식당·카페는 기존처럼 오후 10시까지로 다양화될 전망이다.

경기·인천이 서울과 공동생활권이라는 점에서 새로운 방역수칙에 대한 각계의 반응도 사뭇 달랐다.

김병길 (사)인천시노래연습장업협회장은 “오 시장의 서울형 거리두기는 그동안 노래연습장 업계의 요구사항을 반영한 것”이라며 환영 입장을 밝혔다.

김 회장은 이와 함께 “인천시도 영업시간 다양화를 받아들여 달라”고 요구하기도 했다.

반면 감염병 전문가와 공직자 등은 서울형 거리두기에 우려를 나타냈다

정재훈 가천대 길병원 예방의학과 교수는 “4차 유행을 시작한 계기 중 하나가 비수도권 유행”이라며 “하나의 지역은 풀어주고, 하나의 지역은 막는 것은 우리나라에서 효과가 없다”며 정책 일관성을 강조했다.

경기 수원시의 한 공직자 역시 “코로나19가 서울에서만의 일이 아니다. 서울시가 지금 뭔가 큰 착각을 하고 있는 것 같다”고 지적했다.

이어 “지금껏 전국민의 희생으로 감염확산을 막아내고 있다는 것을 뻔히 알면서도 방역 규제 완화를 주장하는 게 상식적으로 이해되지 않는다. 둑은 한 순간에 무너진다. 나중에 문제가 발생했을 때 어떻게 책임을 지려고 그러는지 모르겠다”고 비판했다.

syh@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?