[단독] 범죄악용 비트코인..검찰, 실제 몰수는 4건에 불과했다
대법원, 3년전 판단내렸지만
범죄자 협조 없이는 쉽지않아
수원지검 '첫 국고귀속' 홍보
과거 부산지검 귀속사례 있어
12일 유상범 국민의힘 의원실에 따르면 검찰이 비트코인 등 가상화폐를 몰수한 사례는 2018년 이후 네 차례에 그쳤다. 몰수가 확정된 시점은 각각 △수원지검 2018년 5월 △서울중앙지검 2019년 5월 △부산지검 2019년 7월 △대구지검 2020년 11월 등으로 나타났다. 몰수 집행 이후 국고 귀속까지 된 금액은 약 123억원이다. 수원지검이 지난달 25일 국고에 귀속한 122억9400만원이 대부분을 차지했다.
몰수는 검찰의 구형에 따라 법원에서 판결하는 형태로 주로 이뤄진다. 범죄수익은닉규제법 제8조는 중대범죄 또는 법에서 규정하고 있는 범죄를 통해 얻은 수익, 범죄수익에서 유래한 재산을 몰수하도록 규정하고 있다. 또 제10조에 따라 재산 몰수가 어려울 경우에는 가액을 추징할 수 있다. 마약류관리법에서도 별도로 마약류와 운반 수단, 수익금 등을 필요적으로 몰수·추징하도록 규정했다.
2018년 대법원 3부(주심 민유숙 대법관)는 음란물사이트 운영자 A씨의 아동·청소년 성보호에 관한 법률 위반 등 혐의 상고심에서 압수된 216비트코인 중 191비트코인을 몰수하라고 판결했다. 비트코인의 재산 가치를 인정하고 몰수해야 한다고 본 첫 대법원 판단이다. 대법원에서 올해 공개한 형사사건 판결문 가운데 '비트코인'이 언급된 판결문은 421건에 달한다. 이 가운데 범죄수익은닉법 등에 따라 법적으로 비트코인 몰수가 가능한 사례 역시 적지 않을 것으로 법조계는 추정하고 있다.
가상화폐 특성상 현실적으로 몰수가 어렵다는 점이 원인으로 지목됐다. 한 검찰 중간간부는 "가상화폐 거래소를 통하지 않고 개인 지갑으로 거래했다면 피의자가 협조하지 않았을 때 현실적으로 몰수하는 데 어려움이 있다"고 했다.
한 중견 법관은 "몰수가 어려우면 추징 등을 통해 상응하는 금액을 환수할 수 있다"면서도 "실제 가상화폐 몰수 대신 추징이 이뤄졌는지는 확인이 필요하다"고 했다.
한편 검찰은 몰수한 가상화폐 범죄수익에 대해 정확히 파악하지 못하고 있던 것으로 보인다. 지난 1일 수원지검은 가상화폐를 자산으로 인정하는 특정금융거래정보 보고 및 이용 등에 관한 법률(특정금융정보법) 개정안이 시행돼 법적 근거가 마련됐고, 이후 매각 작업을 진행했다고 밝혔다. 또 비트코인에 대해 몰수와 환가 절차를 거쳐 국고에 귀속한 것은 처음이라고 했다.
그러나 법무부가 유 의원실에 제출한 자료 등에 따르면 부산지검은 2019년 10월 약 2.45비트코인을 몰수해 2473만원을 국고에 귀속한 것으로 나타났다. 부산지검 관계자는 "2019년 10월 불법 음란물사이트 운영자에게서 비트코인을 몰수·환가해 국고에 귀속했다"고 밝혔다. 특정금융정보법 개정안 이전에 어떤 근거로 공매 절차에 착수했는지를 묻는 질문에는 "검찰압수물사무규칙 공매 규정에 따라 국고에 귀속한 것으로 파악된다"고 답했다.
[정희영 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 급증하는 비트코인범죄…檢, 몰수는 4건뿐
- 오세훈式 거리두기에…정부 "절차 지켜야" 견제구
- 선심공약·네거티브 안통해…대선표심은 이념아닌 민생에 달려
- 공무원들도 선택한 강남3구·마용성…집값 상승에 웃었다
- 與원내대표 `친문` 윤호중 vs `비문` 박완주
- 강경준, 상간남 피소…사랑꾼 이미지 타격 [MK픽] - 스타투데이
- 대기업病: 무너지는 신화
- ‘삼남매 母’ 율희, 최민환 ‘성매매 의혹’ 폭로→양육권·위자료 소송 제기 - MK스포츠
- 이찬원, 이태원 참사에 "노래 못해요" 했다가 봉변 당했다 - 스타투데이
- 양희은·양희경 자매, 오늘(4일) 모친상 - 스타투데이