"교내 성추행, 무혐의 나와도 학교 자체 징계는 정당"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
학교 안에서 발생한 성추행 사건에 대해 수사 기관이 무혐의 처분했더라도 학교가 내린 징계는 정당하다는 대법원 판결이 나왔습니다.
형사 책임을 물을만한 증거가 충분치 않더라도 학교에서 정한 기준에 맞으면 징계를 내릴 수 있다는 취지입니다.
대법원은 또 수사 기관이 무혐의로 판단했다고 피해자 진술의 신빙성을 가볍게 보거나, 피해자 다움을 기준으로 피해자의 동의 여부를 함부로 판단해서도 안된다고 덧붙였습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
<앵커>
학교 안에서 발생한 성추행 사건에 대해 수사 기관이 무혐의 처분했더라도 학교가 내린 징계는 정당하다는 대법원 판결이 나왔습니다. 형사 책임을 물을만한 증거가 충분치 않더라도 학교에서 정한 기준에 맞으면 징계를 내릴 수 있다는 취지입니다.
손형안 기자입니다.
<기자>
서울대 대학원생 A 씨는 2018년 6월 술에 취한 후배 B 씨를 모텔로 데려가 부적절한 신체 접촉을 했습니다.
이후 B 씨는 이런 행동이 자신의 의사와 무관한 성폭력이었다며 A 씨를 학내 인권센터에 신고하고, 형사 고소도 병행했습니다.
하지만 검찰은 당시 B 씨가 항거 불능 상태로 볼 수 없다며 고소 사건에 대해 무혐의 처분했습니다.
반면, 학내 인권센터는 A 씨 행동이 성희롱 성폭력 규정에 부합한다며 징계를 의결했고, 최종 9개월 정학이 확정됐습니다.
이에 A 씨는 학내 징계를 무효로 해달라며 법원에 소송을 제기했습니다.
1심 재판부는 무혐의 처분을 근거로 묵시적 동의하에 신체 접촉이 이뤄졌다며 A 씨에 대한 징계는 무효라고 판결했습니다.
하지만 2심 재판부는 이걸 뒤집었습니다.
A 씨의 행동은 서울대 인권센터의 성폭력 기준에 부합한다면서 징계 기준은 성범죄 성립 여부와는 별개라고 판시했습니다.
대법원도 2심의 판단을 그대로 인정해 A 씨의 징계는 정당하다고 확정했습니다.
대법원은 또 수사 기관이 무혐의로 판단했다고 피해자 진술의 신빙성을 가볍게 보거나, 피해자 다움을 기준으로 피해자의 동의 여부를 함부로 판단해서도 안된다고 덧붙였습니다.
손형안 기자sha@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 김새롬 “홈쇼핑 수입으로 청담동 집 구입…이혼은 잘한 일”
- 윤여정과 경쟁한 동갑내기 명배우의 찬사 “그녀를 만날 수 있어 황홀”
- “김태현, 장난치다 갑자기 욕하고 화내” 동창의 증언
- “친모 석 씨, 숨진 아이 보곤 숨기려 옷 · 신발 샀다”
- '아내 진통 왔는데 차들에 막혔다'…경찰의 선택은?
- “딸이 날 가뒀어요” 백신 맞으러 온 노인이 건넨 쪽지
- 가계 부채 많다 하는데, 이 정도?…3가지 나쁜 신호
- 범행 방법 사전 검색…택배 사진으로 주소 알아내
- 맹견에 물려 수술만 6번…애견카페 알바생 비극
- 마운드선 160km 광속구, 타석선 홈런…오타니 진기록