文 사저 의혹 제기한 野에 '적당히 하라'.. 진중권 "저쪽 보고 분노했다가 그쪽 보면 한숨이"

"별것도 아닌 것 가지고. 비판할 게 그렇게도 없나. 수준들하고는.. 저러니 망했지. 이런 기사는 사회악" / "저쪽의 대깨문이나 그쪽(보수) 지지자나 증상은 대체로 비슷"

 
진중권(사진) 전 동양대 교수가 문재인 대통령의 사저 부지 의혹을 제기한 야권에 “적당히들 좀 하라”했다가, “한 쪽이라도 좀 멀쩡해야 하는데, 저쪽 보고 분노하다가도 그쪽 보면 깊은 한숨이”이라고 피로감을 내비쳤다.

진 전 교수는 지난 15일 페이스북에 “대통령 사저 문제. 적당히들 좀 하라”면서 “별것도 아닌 것 가지고. 비판할 게 그렇게도 없나. 수준들하고는… 저러니 망했지. 이런 기사는 사회악”이라는 짧은 글을 올렸다.

그러면서 ‘文 사저 796평, MB의 2.5배… 경호동 건축비는 朴의 2배’라는 제목의 기사도 공유했다.

이후 해당 페이스북 글이 화제가 되자, 진 전 교수는 댓글로 “저쪽의 대깨문(문재인 대통령 지지자들을 비하하는 표현)이나 그쪽(보수) 지지자나 증상은 대체로 비슷하다”고 꼬집었다.

첨부한 기사 관련해선 “저걸 기사라고 쓰는 기자가 있는 것은, 저걸 기사라고 읽고 좋아하는 바보들이 있기 때문”이라며 “저런 짓으로 지지자들 지적 수준을 바닥으로 떨어뜨려 놨으니 개혁이 안 되는 것”이라고 지적했다.

또 진 전 교수는 “비판과 비난은 다르다. 비판은 합리적이어야 한다. 증오나 혐오는 불필요하고, 오히려 자기들에게 해가 된다”고 했다.

◆文 대통령 경남 양산 사저 부지 의혹 제기한 野

문재인 대통령. 뉴시스

 
문 대통령은 퇴임 후 거주할 목적으로 지난해 경남 양산에 사저 부지를 매입했다. 이에 국민의힘은 청와대가 농지 취득을 위해 제출한 농업경영계획서가 ‘허위’라며 농지법 위반이라고 주장해왔다. 해당 계획서에 대통령의 영농 경력이 ‘11년’으로 게재된 데 대해 이의를 제기한 것.

또 문 대통령은 사저 부지에 대한 ‘농지 전용(轉用, 다른 용도로 씀)’ 형질변경 절차를 지난 1월 완료했는데, 국민의힘은 이 역시 가격이 저렴한 농지로 매입한 후 사용 용도를 바꾸는 등의 전형적인 ‘부동산 투기 수법’이라고 주장했다.

그러자 노영민 전 대통령 비서실장은 “허위기재의 이익이 없기 때문에 허위기재를 할 이유도 없다”고 반박했다.

이어 “농사경력이라는 것은 농지 취득의 전제조건이 아니다”라며 “과거 농사경력은 농지 취득에 아무런 지장이 되지 않는다”라고 설명했다. 농지 형질변경에 관해서도 “법대로 진행한 것”이라고 밝혔다.

그는 “경호동·주차장 등이 포함되는 대통령 사저 부지는 1000평이 넘을 수밖에 없는 게 현실”이라며 “그런 대지가 어디 있겠나. 결국은 매입한 농지 중에서 일부 형질변경을 통해서 대지로 전환한 것은 합법적인 프로세스”라고 밝혔다.

문 대통령은 해당 논란에 지난 12일 페이스북에 글을 올리고 “선거 시기라 이해하지만, 그 정도 하시라. 좀스럽고 민망한 일”이라며 “대통령 돈으로 땅을 사서 건축하지만 경호 시설과 결합하기 때문에 대통령은 살기만 할 뿐 처분할 수도 없는 땅”이라고 설명했다.

현화영 기자 hhy@segye.com
사진=뉴시스