"3·1절 집회금지 근거 부족" vs "납득할 방역계획 있어야"

서울행정법원 집행정지 심문 종결..이르면 오늘 결정

집회 금지 (CG) [연합뉴스TV 제공]

(서울=연합뉴스) 황재하 기자 = 3·1절 연휴 집회를 신고했다가 방역 지침에 따라 금지 통보를 받은 단체들이 연휴를 앞둔 26일 서울시와 법정 공방을 벌였다.

서울행정법원은 이날 오전 자유대한호국단과 기독자유통일당, 4·15 부정선거 국민투쟁본부 등이 서울시의 집회금지 처분에 불복해 제기한 집행정지 심문을 열었다.

이 법원 행정13부(장낙원 부장판사)는 자유대한호국단과 4·15 부정선거 국민투쟁본부, 행정14부(이상훈 부장판사)는 기독자유통일당이 낸 집행정지 사건을 각각 심리한다. 일민미술관 앞에서 집회를 열겠다고 신고한 황모씨의 집행정지 신청은 행정5부(정상규 부장판사)가 판단한다.

단체들은 이날 심문에서 집회가 코로나19 확산에 영향이 있다는 과학적 근거가 부족하다고 주장했다. 한 단체의 소송대리인은 "서울시가 확진자 수를 근거로 위험성을 과장한다"며 "시민단체로서 모임이나 집회가 허용되지 않으면 생명이 위협받는 것과 같다"고 목소리를 높였다.

반면 서울시 관계자는 "무조건 집회를 금지한 것이 아니라 단계별로 집회 인원 등을 제한하고 있다"며 "방역 수칙을 준수한다는 납득할 만한 계획을 제시하면 무조건 금지하지 않을 것"이라고 맞섰다.

서울시에 따르면 자유대한호국단은 경복궁역 인근, 기독자유통일당은 청와대 사랑재 근처, 대한민국바로세우기운동본부는 광화문 KT 건물 앞 등에서의 3·1절 연휴 집회를 신청했다.

이에 서울시가 방역 지침과 집회 제한 고시를 근거로 금지 처분을 내리자 단체들은 각자 행정소송을 제기하고 집행정지를 신청했다.

집행정지는 행정청의 처분으로 복구하기 어려운 손해를 입을 우려가 있을 때 한시적으로 처분의 집행이나 효력을 정지하는 것을 뜻한다. 법원이 집행정지를 결정하면 단체들은 집회를 열 수 있게 된다.

각 재판부는 이날 심문을 종결했다. 이에 따라 이르면 이날 오후 집행정지 여부가 결정될 것으로 보인다.

jaeh@yna.co.kr

☞ '기성용 의혹' 폭로자 측 "증거 있다" 공개 의사 밝혀

☞ '스마트폰 충전하며 목욕' 10대 여학생 감전사 참변

☞ 우즈, 사고 기억 못 해…얼마나 다쳤는지도 몰랐던 듯

☞ 24㎏로 숨진 가사도우미…무관심이 부른 참사

☞ "직장 성공에 도움" 여성 속옷 비하한 코미디언 논란

☞ '스웨터 61벌 분량' 털 때문에 죽을뻔한 떠돌이 양

☞ "북한에서도 주택담보대출 이뤄져…분쟁시 조폭도 동원"

☞ 이영애, 여야 국방위원들에 거액 후원 논란되자…

☞ "중국 바이러스야" 공군 출신 한인 무차별 폭행·살해위협

☞ 정인이 양부 반성문 제출 "아내 얘기만 듣고…"

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>