[fn사설] 작년 3만명 자연감소, 인구대책 있나 없나
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
지난해 인구가 3만3000명 자연감소했다.
인구가 줄면 경제에 주름이 진다.
생산연령인구는 이미 2016년을 기점으로 감소세로 돌아섰다.
한 세대 전 고도성장을 이끌던 인구 보너스는 거꾸로 지금 저성장을 고착화시키는 오너스(Onus)가 됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
정부도 나름 애를 쓴다. 지난해 12월 정부는 제4차 저출산·고령사회 기본계획안을 내놨다. 오는 2025년까지 추진할 인구정책의 기본 틀이다. 저출산 원인으로 노동시장 격차, 청년실업률, 집값, 교육비, 여성 경력단절 등이 꼽혔다. 여성에게 편중된 가사 부담도 거론됐다. 대책으로 아동수당과 별개로 영아수당을 신설하고, 엄마·아빠 육아휴직을 확대하기로 했다. 다자녀 전용 임대주택을 더 많이 짓는다는 계획도 나왔다. 정부는 향후 5년간 200조원 가까운 돈을 저출산 대응예산으로 쓸 계획이다.
하지만 실효성은 의문이다. 여태껏 쏟아부은 저출산 관련 예산만 수백조원이 넘는다. 그러나 출산율은 마치 이를 비웃기라도 하듯 아래로 뚝뚝 떨어졌다. 이는 대책에 심각한 오류가 있다는 뜻이다. 한마디로 정부는 헛발질만 해왔다. 사실 제4차 기본계획안도 그 밥에 그 나물일 뿐 신선한 맛이 없다.
인구가 줄면 경제에 주름이 진다. 생산연령인구는 이미 2016년을 기점으로 감소세로 돌아섰다. 한 세대 전 고도성장을 이끌던 인구 보너스는 거꾸로 지금 저성장을 고착화시키는 오너스(Onus)가 됐다. 부동산만 특단의 대책이 필요한 게 아니다. 저출산이야말로 '전쟁'에 준하는 특단의 대책이 필요하다. 출산율 하락은 그만큼 한국 사회가 살기 힘든 곳이라는 뜻이다. 이 인식이 바뀌지 않는 한 출산율 상승 전환은 요원하다. 보편 증세를 통한 대대적인 복지 개편, 이민청 신설을 통한 이민 확대 등 특단의 대책을 더 이상 미룰 수 없다.
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지
Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- "선우은숙 엄청난 충격…" 유영재에 ‘강제추행’ 당한 선우은숙 친언니, 피해자 조사 받아
- 전원주 "며느리, 돈 아끼라고 해도 명품옷…거짓말 밉다"
- 신화 이민우 "20년 절친에 26억 전재산 사기당해"
- "2살때 40개비 줄담배"..전세계 충격 줬던 소년 '대반전' 근황
- 김준호 "♥김지민과 쉴 틈 없이 키스"
- 정형돈 "박성광 아버님, 기무사 대령이었다" 깜짝
- 父 연금 받기 위해 수년간 사망 사실 숨긴 딸…시신은 비닐에
- "엄마 아픈데 100만원만" 유재환, '자립준비청년' 돈도 먹튀했다
- 박지현 "가족 4명 피시방서 살아…목욕은 베란다서"
- 황영진, 10억대 현금부자 "은행 이자만 수천만원"