한파發 대규모 정전에..美 '재생에너지 논란' 확산

노희영 기자 nevermind@sedaily.com 2021. 2. 18. 17:56
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

미국을 덮친 최악의 한파로 발생한 텍사스의 대규모 정전 사태가 재생에너지 때문이라는 주장이 잇따라 제기되며 '전력망 재설계' 논쟁이 확산되고 있다.

텍사스주 농업 담당 커미셔너인 시드 밀러는 페이스북에 "텍사스에서 추가로 풍력발전 터빈을 세워서는 안 된다"고 올렸고 폭스뉴스의 간판 앵커인 터커 칼슨도 재생에너지에 정전 책임을 전가하며 풍력발전에 대해 "전적으로 믿을 수 없다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"태양광 등 에너지 공급에 차질
극단적 기상서 화석연료 필요"
그린뉴딜 가속에 비판 목소리
17일(현지 시간) 미국 텍사스주 댈러스 동부에서 최근 한파로 인해 전기가 끊긴 한 가정이 이웃집 발전기와 자동차 히터를 이용해 집 난방을 하고 있다. 이 집 주인은 동영상 공유 앱 틱톡에서 이런 식의 난방법을 보고 따라했다고 밝혔다. /AP연합뉴스
[서울경제]

미국을 덮친 최악의 한파로 발생한 텍사스의 대규모 정전 사태가 재생에너지 때문이라는 주장이 잇따라 제기되며 ‘전력망 재설계’ 논쟁이 확산되고 있다. 날씨의 영향을 많이 받는 풍력·태양광 등 재생에너지가 기저부하를 담당하게 되면 극단적 기상 상황에서 에너지 공급에 차질이 빚어질 수 있다는 지적이다. 기저부하란 시간·계절에 관계없이 늘 필요한 최소한의 전력량을 말한다. 이에 따라 기후변화 대응을 위해 재생에너지로의 전환만을 고집하기보다는 화석연료와 원자력을 적절히 사용해야 한다는 주장이 나오고 있다.

17일(현지 시간) 워싱턴포스트(WP)에 따르면 그레고리 애벗 텍사스주 주지사(공화당)는 최근 폭스뉴스와의 인터뷰에서 풍력 터빈 결빙으로 정전 사태가 발생한 것에 대해 분노를 표출하면서 “‘그린 뉴딜’이 미국에 얼마나 치명적인지 보여준다”고 말했다. 그는 “텍사스 전력망에서 각각 10% 이상을 차지하는 풍력과 태양광이 중단됐다”면서 “텍사스주 전체를 전기 부족 사태로 내몬 이번 사태는 화석연료가 필요하다는 것을 보여준다”고 말했다.

애벗 주지사의 발언은 텍사스주 전력망을 운영하는 전기신뢰성위원회(ERCOT)의 설명과는 배치되는 것이다. ERCOT는 기자회견에서 정전 사태의 주요 원인은 천연가스·석탄·원자력발전소의 고장에 있다고 밝혔다. 텍사스주에서 생산된 전력 4만 5,000㎿ 가운데 3분의 2인 3만 ㎿가 천연가스·석탄·원자력발전에 따른 것이고 나머지 3분의 1이 재생에너지라는 것이다. 텍사스주에서 재생에너지 비중이 높아지고 있지만 재생에너지 발전의 주축인 풍력발전이 전체 전력 생산에서 차지하는 비중은 23%에 불과하다.

그러나 애벗 주지사의 주장은 미국 남부 지역 정전 사태의 책임을 청정에너지로 돌리는 보수 인사들 사이에서 반향을 일으키고 있다고 WP는 전했다. 텍사스주 농업 담당 커미셔너인 시드 밀러는 페이스북에 “텍사스에서 추가로 풍력발전 터빈을 세워서는 안 된다”고 올렸고 폭스뉴스의 간판 앵커인 터커 칼슨도 재생에너지에 정전 책임을 전가하며 풍력발전에 대해 “전적으로 믿을 수 없다”고 말했다. 월스트리트저널(WSJ)도 사설에서 “재생에너지가 일주일 24시간 내내 안정적으로 전력을 공급할 수 없는 데도 이들 에너지에 대한 의존도가 커지면서 전력망 신뢰도가 떨어지고 있다”고 지적했다.

이 같은 논란 속에 기후변화 대응을 강조하며 재생에너지로의 신속한 전환을 강조하는 조 바이든 행정부 정책에 대한 비판이 제기되고 있다. 미국 NBC방송은 이날 이번 정전 사태를 두고 “전력 공급이 거의 전적으로 재생에너지로 이뤄지는 미래를 준비하는 바이든 행정부에 경고신호가 됐다”고 진단했다. WSJ도 “화석연료를 적게 사용할수록 화석연료를 더 많이 필요로 하는 ‘좌파 기후 어젠다의 역설(the paradox of the left’s climate change)’이 일고 있다”면서 “바이든 행정부의 화석연료 추방 계획은 미국인들에게 기후변화보다 더 큰 실존적 위협”이라고 지적했다.

/노희영 기자 nevermind@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?