중소기업 절반 이상, "주 52시간제 준비 안 돼"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
올해 1월 1일부터 50인 이상 300인 미만 중소기업에 '주 52시간 근무제'가 도입됐지만, 여전히 대다수 업체들은 이에 대비하지 못하고 있다는 조사결과가 나왔다.
16일 구인·구직 매칭플랫폼 사람인이 중소기업 400개사를 대상으로 '주 52시간 근무제 도입'을 조사한 결과, 절반 이상인 50.3%가 아직 대응 방안이 부족하거나, 대응을 전혀 못하고 있다고 답했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
50.3% "대응 방안 부족..대응 못 해"
보완 방안으로는 '기업 재량으로 조정' 꼽아
16일 구인·구직 매칭플랫폼 사람인이 중소기업 400개사를 대상으로 ‘주 52시간 근무제 도입’을 조사한 결과, 절반 이상인 50.3%가 아직 대응 방안이 부족하거나, 대응을 전혀 못하고 있다고 답했다.
정부는 지난해 코로나19 사태로 중소기업에 주 52시간 근무제 1년 계도기간을 부여했지만, 여전히 현장에서는 제대로 대처하지 못하고 있다는 반응이 나오고 있는 셈이다.
응답 기업들은 주 52시간 근무제가 미치는 영향으로 ‘인건비 상승’(32.8%, 복수응답)을 첫번째로 꼽았다. 주 52시간제를 맞추려면 근로자의 2교대 근무를 3교대로 바꿔야 하는 등 인력 충원이 불가피하기 때문인 것으로 분석된다.
이어 ‘생산량 저하’(23.8%), ‘근로자간 형평성 문제 발생’(18.5%), ‘업무 효율성 저하’(16.3%), ‘새로운 근무관리 시스템 도입으로 인한 비용 발생’(12.8%), ‘서비스 운영 시간에 차질 발생’(12.8%) 등이라고 답했다. 영향이 없다는 응답은 26%였다.
기업들은 근로시간 단축에 대비해 ‘불필요한 업무 감축’(36.3%, 복수응답), ‘유연근무제 실시’(28%) 등 현재 인력으로 대처할 수 있는 방법을 택하고 있었다. 이밖에 ‘인력 추가 채용’(24.8%), ‘집중 근무시간 운영’(23.3%), ‘회의·업무보고 간소화’(16.8%), ‘설비 기계화 도입’(9.3%) 등도 고려하고 있었다.
그러나 전체 응답기업(400개사) 중 55%는 이처럼 근로시간을 단축하더라도 채용에는 별다른 영향을 미치지 않을 것이라 답했다.
반면, 영향을 받을 것이라 응답한 기업(180개사)들은 ‘채용이 늘어날 것’(62.8%)이라고 전망했다. 채용은 ‘정규직’(46.9%), ‘정규직·비정규직 모두’(34.5%), ‘비정규직’(18.6%) 등 순으로 늘어날 것으로 예상했다.
김호준 (kazzyy@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 빚투 전성시대 막내리나…대출 급증에 금리 오르고 문턱 높아지고
- “김경희는 최순실”…3년 전, 배구커뮤니티 글 재조명
- 김근식 "진중권·서민 출연해도 TBS 균형 안 잡혀…지원금 중단해야"
- “근육 없고, 운동만 요란” 댓글에 한혜진 ‘사이다’ 반응
- 장애아 머리채 잡고 걸레로 때린 보육교사 구속…"도주 우려"
- 한예찬, '아동 성추행 혐의' 실형 선고.. 출판사 "도서 전량 회수"
- 서울 아파트 '거래절벽'…패닉바잉 끝났나
- [기자수첩]쿠팡의 미국행이 韓 증시에 남긴 과제
- 배구협회 "학폭 가해자, 태극마크 못단다"
- ‘꿈의 전지’ 전고체 배터리에 반응한 시장…상용화는 언제쯤