문준용 "제 신청서 20여쪽, 곽상도 거짓말".. 곽 "뭐가 거짓말? 뻔뻔해"

문준용 "지원금은 예술가 피해 보전 아니라, 유망한 예술활동 선발해 제작 지원하기 위한 것" / 곽상도 "왜곡하며 비방하기까지 하는 모습 참 뻔뻔스럽다"

문재인 대통령의 아들 준용씨(왼쪽)와 곽상도 국민의힘 의원. 연합뉴스

 
문재인 대통령의 아들 준용(38)씨가 지난해 ‘코로나 피해 긴급 예술 지원금’ 1400만원을 수령하며 ‘피해 사실 확인서’에 단 4줄을 적고 선정됐다는 국민의힘 곽상도 의원의 주장을 “거짓말”이라고 비판했다.

그러자 곽 의원은 “뭐가 거짓말이고 어떻게 비방했다는 건가. 참으로 뻔뻔하다”고 다시 맞받았다.

문씨는 11일 페이스북에 “제 지원 신청서는 20여쪽에 달하고, 저의 예전 실적, 사업 내용, 기대 성과, 1400만원이 필요한 이유 등이 작성돼 있다”는 반박글을 올렸다.

그는 “타당성과 실행능력 등 종합적으로 높은 점수를 받아 뽑힌 것인데, 곽 의원 등은 그중 피해 사실만을 발췌해 거짓말 근거로 악용한다”고 적었다.

이어 “곽 의원은 제가 선정된 이유가 피해 사실 말고도 충분하다는 걸 알면서도 이를 숨겼다”면서 “제 심사 점수까지 공개하는 만행을 저질렀다. 심각한 명예훼손이자 국회의원 권한의 남용”이라고 비판했다.

문씨는 “다시 한 번 밝히지만 이 지원금은 예술가 피해 보전이 아니라, 유망한 예술활동을 선발해 제작 지원을 하기 위한 것”이라며 “코로나 시국이니 이런 지원을 해야 예술계가 활성화되는 것이다. 실력 있는 유명 작가들이 뽑힐 가능성이 높고, 영세 작가 지원이 아니다”고 재차 강조했다.

그러면서 “지원 신청서의 피해 사실이란 지원자 주장일뿐, 사실로 검증 가능한 것이 아니기 때문에 당락에 반영할 수 없음은 쉽게 예상되는 것이고, 피해 사실은 심의 기준이 될 수 없는 것”이라고 주장했다.

논란에 관해 서울문화재단 측도 지난 10일 설명자료를 내고 문씨와 같은 취지의 해명을 했다.

재단 측은 “피해사실 확인서는 분량이나 서술 형식과 무관하게 피해 사실 여부만 확인하는 참고자료이며 ‘피해사실’이 지원 여부를 결정하는 심의 기준에 포함되지 않는다”면서 심의 기준으로는 ▲사업의 적정성 및 타당성(20점) ▲사업수행 역량 및 실행능력(60점) ▲사업의 성과 및 기여도(20점) 등 3가지를 제시했다.

 
◆곽상도 “아니다. 코로나19로 피해를 입은 예술인을 지원하는 사업”

이에 곽 의원도 페이스북 글을 통해 “뭐가 거짓말이고 어떻게 비방했다는 것인지 이해하기 어렵지만 관련 내용을 상세히 밝힌다”면서 “이번 사업은 코로나19로 피해를 입은 예술인을 지원하는 사업이다. 피해 예술인 중에서 사업성이나 예술성을 평가하는 것이지 피해를 입지 않은 사람은 대상이 될 수 없다”고 했다.

곽 의원은 “피해 사실 확인서를 구체적으로 기술하라고 돼 있고, 서울문화재단도 심사과정에서 코로나 피해 사실 여부를 확인해 부적격자를 배제했기에 이에 주목해 다른 지원자들과 비교한 것”이라며 “서울문화재단도 심의 결과를 발표하며 ‘사업 우수성만으로 평가 불가한 사안이기에, 이번 사태로 인한 피해 심각성과 범위에 대한 판단에 중점적으로 주의를 기울였다’고 심사평을 했다”고 했다.

곽 의원은 “문준용씨가 민간단체로부터도 지원받고 또 지원받은 것, 형편이 어려운 많은 피해 예술인들을 제치고 지원받았을 뿐 아니라 우수한 사람을 지원하는 사업이라고 왜곡하며 비방하기까지 하는 모습이 참 뻔뻔스럽다”고 맹비난했다.

현화영 기자 hhy@segye.com
사진=연합뉴스