취업→전시→납품→1400만원, 문준용 '아빠찬스' 의혹..실체있나
이슈는 수그러지는 듯했다. 이명박 정부 시절 감사원 및 노동부 감사에서조차 문제가 되지 않았고, 야당이 제기한 '응시원서 필적 조작' 의혹도 허위로 밝혀졌다. 또 결정적으로 국민의당이 제시한 의혹이 '제보조작'에 기반 했던 것으로 드러났다. 문재인 정부 출범 초기 준용씨는 비교적 조용히 '대통령의 아들'로 살아갈 수 있었다.
'조국 사태' 당시에는 조국 전 법무부 장관의 딸 조민씨를 응원해 눈길을 끌었다. 준용씨는 2019년 8월 페이스북에 조민씨를 향해 "원한다면 목소리를 내도 된다"라며 "지금은 부모님의 싸움이지만 앞으론 자신의 싸움이 될 수도 있다"고 글을 썼다.
이에 곽 의원은 "자신을 대단한 사람으로 착각하지 말았으면 좋겠다. 건국대 이사장은 민주당 의원의 필요 때문에 증인으로 국감장에 불려 나왔고, 그에 따라 국감장에 대기한 것"이라며 "이왕에 증인으로 출석했기에 '문준용씨 자료'도 제출해 주도록 요청한 것뿐"이라고 반박했다.
이 같은 입장에 '태도' 논란이 불거졌다. 인터넷 논객 '삼호어묵'은 "착각하고 있는 것은 준용씨다. 당신의 이름 석자만 가지고도 대통령 아들이라는 걸 업계에서 모르는 이가 없을 것"이라며 "과연 심사하는 사람들이 마음 편히 대통령 아들을 떨어뜨릴 수 있었을까. 정말 진심으로 그렇게 생각하는 건가"라고 비판했다.
올해 들어 해당 논란이 재점화됐다. 곽상도 의원실에 따르면 준용씨는 서울문화재단 제출 서류 중 피해사실 확인서에 단 네 줄을 썼다. 지원 대상에서 탈락한 일부 지원자의 경우 피해사실 확인서에 전년 대비 매출·감소액 그래프를 넣고, 여러 장에 걸쳐 상세하게 피해 사실을 기술해 놓은 것으로 확인됐다.
이에 준용씨보다 상세하게 피해사실을 기재한 지원자도 탈락했는데, '대통령 아들'로 특혜를 입은 게 아니냐는 비판이 제기된다. 서울문화재단은 “지원신청 예술인이 제출한 피해사실 확인서는 본 심사의 대상이 되는지 여부를 판단하는 참고자료”라며 ‘피해사실’이 지원여부를 결정하는 심의기준에 포함되지 않는다고 해명했다.
<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>
Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지
- 평생 노후보장 '철밥통'인지 알았는데…공무원 잇단 극단선택 왜? - 머니투데이
- 이재영·이다영 사과글 본 학폭 피해자…"허무하네요" - 머니투데이
- 英여군의 이중생활…군 복무하다 틈틈이 음란물 찍어 돈벌이 - 머니투데이
- 박철민 "부부관계 두 달에 한 번?…받아야 할 빚처럼 느껴진다" - 머니투데이
- 정일우, 부분 기억상실증+뇌동맥류 고백…"기억하려고 사진 기록" - 머니투데이
- '故송재림과 열애설' 김소은 "가슴이 너무 아프다"…추모글 보니 - 머니투데이
- 전성기 때 사라진 여가수…"강남 업소 사장과 결혼, 도박으로 재산 날려" - 머니투데이
- "트럼프 취임 전에 서둘러"…美, TSMC에 최대 9.2조 보조금 확정 - 머니투데이
- "돈으로 학생 겁박"…난장판 된 동덕여대, '54억' 피해금은 누가 - 머니투데이
- "여 BJ 녹음은 사적대화, 난 당당"…8억 뜯긴 김준수, 마약에 선긋기 - 머니투데이