"생활비 60만원은 오해, 실제는 300만원" 황희의 황당 해명

송혜진 기자 2021. 2. 9. 22:56
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

문화체육부 장관 후보자 청문회
황희 문화체육관광부 장관 후보자가 9일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회를 준비하고 있다. /이덕훈 기자

황희 문화체육관광부 장관 후보자는 9일 국회 문화체육관광위원회에서 열린 인사청문회에서 ‘한 달 생활비 60만원’ 논란에 대해 “오해가 있다. 실제로 따져보면 학비 빼고도 생활비가 300만원 정도 나온다”고 해명했다. 야당은 “황 후보자가 당초 신고한 한 달 생활비 60만원에 대한 해명이 논란이 커지자 결국 300만원이라고 말을 바꿨다”고 했다. 황 후보자는 본회의에 출석하지 않고 해외 가족 여행을 다녀온 데 대해선 “부적절한 처사였다”고 사과했다. 논문 작성 과정을 둘러싼 의혹에 대해선 사실이 아니라고 주장했다.

황 후보자는 이날 청문회에서 ‘한 달 생활비 60만원’에 대한 질문이 나오자 “제가 처음에 60만원이라고 이야기한 건 아니다”라며 “실제 생활비 지출은 학비를 빼고 300만원 정도”라고 했다. 월세·보험료 등의 각종 고정비까지 합치면 한 달 생활비가 300만원 정도 된다는 취지다. 황 후보자는 “언론에서 제가 신용카드 쓴 것 720만원을 단순히 12개월로 나눠서 60만원이라고 한 것 같다”고 했다. 황 후보자는 2019년 국세청에 신용카드·직불카드·현금영수증·전통시장 사용분·대중교통비·도서 공연·교육비·의료비까지 포함해 세 가족 지출을 720만원으로 신고했다. 이 중 신용카드 금액은 423만원이었다.

황 후보자는 ‘통장에 있는 현금도 썼다’는 취지의 주장을 했다. 하지만 예금액이 줄지 않고 계속 증가한 것에 대해선 해명하지 못했다. 황 후보자는 “식비·주유비·통신비 등만 해도 60만원이 훨씬 넘을 것”이라는 국민의힘 이용 의원 지적엔 답하지 않았다. 문체부는 이날 추가 해명 자료를 내고 “황 후보자 배우자가 쓴 카드 사용액 682만원이 연말정산 내역에서 누락된 것도 있다”고 했다. 이용 의원은 “누락됐다는 배우자 카드 내역을 제출하라”고 했다.

황 후보자가 딸 미국 초등학교 유학비를 조달한 방식에 대해서도 의혹이 제기됐다. 황 후보자는 딸 유학 비용은 5년 동안 2억5000만원 정도였고, 2015년 배우자 명의의 오피스텔을 팔아 얻은 3억7500만원으로 충당했다고 했다. 이용 의원은 “오피스텔을 판 것은 딸의 유학 말기로, 2011~2014년 자금 조달에 대해 해명이 안 된다”고 했다. 황 후보자는 딸이 차상위 계층이 다니는 공립학교에 무료로 다녀서 유학비가 적게 들었다고 주장했다. 그러나 국민의힘 김예지 의원은 “유학생도 차상위 계층 혜택을 받을 수 있는지 확인이 필요하다”고 했다. 황 후보자는 가족 명의 통장이 최대 46개에 달한다는 지적에 대해선 “대부분 소액 계좌라서 몰랐다”고 했다.

황 후보자가 국회 국토교통위원회 소속이던 2017년 자신의 박사과정 지도교수인 연세대 김모 교수에게 2000만원짜리 연구 용역을 의뢰하고, 2017년 12월 완성된 용역 보고서를 상당 부분 베끼고서 영어로 번역해, 자신의 박사 학위 논문에 넣었다는 의혹도 제기됐다. 황 후보자는 “졸저지만 제가 쓴 게 맞는다”고 했다.

본회의에 출석하지 않고 병가를 내고 스페인 가족 여행을 갔다 온 것에 대해선 “부적절한 처사였다”고 사과하면서도 “병가 처리는 보좌진 실수”라고 했다. 김예지 의원은 “계속 보좌진 핑계만 대니 장관 되어서도 남 탓만 할 것 같다”고 했다.

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?