"英 여왕, 보유주식 공개 않으려 법안 수정 로비 벌여 성공"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
"기본적으로 사유재산 공개 자체가 당혹""여왕, 투자 가리는 데 사용된 국영 유령법인 조성"엘리자베스 2세 영국 여왕이 과거 자신의 사유 재산을 대중에 공개하지 않으려고 관련 법안의 초안을 수정하기 위해 로비를 벌여 성공한 것으로 전해졌다.
매체에 따르면 당시 영국 내각이 이 법안을 추진하자 자신의 투자처와 규모가 공개될 수 있을 상황을 우려한 엘리자베스 2세 여왕은 개인 변호사 매슈 파러를 주무 부처인 통상산업부에 보냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
"기본적으로 사유재산 공개 자체가 당혹"
"여왕, 투자 가리는 데 사용된 국영 유령법인 조성"
엘리자베스 2세 영국 여왕이 과거 자신의 사유 재산을 대중에 공개하지 않으려고 관련 법안의 초안을 수정하기 위해 로비를 벌여 성공한 것으로 전해졌다. 영국 일간지 가디언은 7일(현지 시각) 국립기록물보관소에서 정부가 작성한 서류를 입수했다며 이같이 보도했다.
매체에 따르면 이 서류에는 1973년 영국 왕실의 개인 변호사가 여왕이 보유한 주식 등 사유 재산을 공개하는 내용을 골자로 한 '기업 투명성 법안'을 바꾸기 위해 여러 장관을 압박한 내용이 포함됐다.
기업 투명성 법안은 투자자가 차명이나 유령회사를 통해 상장 법인에 투자할 수 없도록 이사회가 지분의 실소유주 공개를 요구하면 해당 실소유주의 신원을 공개해야 한다는 내용을 담고 있다.
매체에 따르면 당시 영국 내각이 이 법안을 추진하자 자신의 투자처와 규모가 공개될 수 있을 상황을 우려한 엘리자베스 2세 여왕은 개인 변호사 매슈 파러를 주무 부처인 통상산업부에 보냈다. 여왕이 파러를 통해 부처 관리들에게 이 법으로 자신의 지분 소유가 이사회와 국민에 공개되는 것을 매우 우려한다는 뜻을 전했다는 것이다.
입수된 서류에 따르면 통상산업부 관리인 DM 드러커라는 파러를 만난 뒤 "파러는 여왕의 재산이 의도치 않게 또는 불순하게 사람들에게 유출될 수 있을 뿐 아니라 기본적으로 공개 자체가 당혹스러운 일이라는 이유로 (여왕의 뜻을) 정당화했다"고 했다.
왕실 변호사의 압박 이후 영국 정부는 이 법안에 '국가 지도부, 국영은행, 정부가 이용하는 법인에 대해서는 정부가 재산 공개에서 제외할 수 있다'는 단서 조항을 추가했다. 매체는 이에 대해 "1970년대 이뤄진 이런 법안 수정으로 여왕은 자신이 소유한 기업 지분, 투자를 가리는 데 사용된 것으로 보이는 국영 유령법인 1곳을 조성할 수 있었다"고 했다.
영국 언론인 앤드루 모턴이 1989년 낸 책을 보면 이 법안이 의회에서 가결되자 1977년 여왕 소유로 추정되는 주식이 유령법인으로 이전됐다. 영국 여왕의 재산은 현재까지 정확한 규모가 공개된 적은 없다.
매체는 엘리자베스 2세 여왕이 정부 입법 법안에 개입할 수 있었던 것은 '불가사의한' 영국의 입법 절차 때문이라고 주장했다. 영국 여왕은 법률이 제정되는 과정에서 동의권(Queen's consent)을 통해 비밀리에 영향력을 행사할 수 있다는 것이다.
이에 따라 법안이 의회에 회부되기 전 법안의 내용이 왕실의 특권이나 사익을 침해할 가능성이 있다면 정부의 관계 장관은 여왕에 이를 사전 보고한다.
가디언은 "여왕의 동의권에 대해 왕실 홈페이지는 '전통으로 확립된 관습'이라고 설명한다"며 "헌법학자 사이에서도 영국의 입헌 군주제 주변에서 볼 수 있는 불투명하지만 무해한 왕실의 형식적 행사 중 한 사례로 보는 경향이 있다"고 했다. 그러면서 "입수한 정부 서류를 보면 법안의 내용을 미리 볼 수 있는 이 동의권을 이용해 여왕과 그 변호사들이 법안 수정에 은밀히 개입할 수 있었다"고 했다.
영국 옥스퍼드대의 헌법 전문가인 토머스 애덤스는 매체와의 인터뷰에서 "가디언이 확보한 문서를 보면 여왕이 법률 제정에 행사한 영향력은 (일반) 로비스트에겐 꿈만 같은 일"이라며 "동의권 자체가 여왕에게 상당한 영향력을 부여한다"고 했다.
영국 왕실 대변인은 이에 대해 "여왕의 동의권은 '군주가 가지는 순수한 공식 입법절차'"라며 "여왕이 입법을 막았다는 모든 주장은 그야말로 부정확하다"고 설명했다고 BBC가 전했다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -
Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.
- 李 ‘대권가도’ 최대 위기… 434억 반환시 黨도 존립 기로
- 정부효율부 구인 나선 머스크 “주 80시간 근무에 무보수, 초고지능이어야”
- TSMC, 美 공장 ‘미국인 차별’로 고소 당해… 가동 전부터 파열음
- [절세의神] 판례 바뀌어 ‘경정청구’했더니… 양도세 1.6억 돌려받았다
- 무비자에 급 높인 주한대사, 정상회담까지… 한국에 공들이는 中, 속내는
- 금투세 폐지시킨 개미들... “이번엔 민주당 지지해야겠다”는 이유는
- 5년 전 알테오젠이 맺은 계약 가치 알아봤다면… 지금 증권가는 바이오 공부 삼매경
- 반도체 업계, 트럼프 재집권에 中 ‘엑소더스’ 가속… 베트남에는 투자 러시
- [단독] 中企 수수료 더 받아 시정명령… 불복한 홈앤쇼핑, 과기부에 행정訴 패소
- 고려아연이 꺼낸 ‘소수주주 과반결의제’, 영풍·MBK 견제 가능할까