임성근 "탄핵소추 의결, 납득 어려워..법사위 조사 생략"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
임성근 부산고법 부장판사가 4일 본인에 대한 탄핵소추안이 국회에서 가결되자 "향후 헌법재판소의 탄핵심판 과정에서 1심에서 무죄판결을 받았던 임 부장판사에게 탄핵이 될 만한 중대한 헌법, 법률위반행위가 없었다는 점을 충분히 설명해 나가겠다"고 밝혔다.
윤 변호사는 "공소장과 아직 확정되지 않은 1심 판결문의 일부 표현만으로 사실상 법률상 평가를 한 다음 국회 법제사법위원회의 조사절차도 생략한 채 탄핵소추를 의결한 것은 도저히 납득하기 어렵고 심히 유감스럽다"고 꼬집었다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
임 부장판사 변호인 "심히 유감스럽다"
"공소장과 1심 판결문 일부만으로 법률 평가"
"탄핵심판서 헌법 위반행위 없었다는 점 설명할 것"
[이데일리 최영지 기자] 임성근 부산고법 부장판사가 4일 본인에 대한 탄핵소추안이 국회에서 가결되자 “향후 헌법재판소의 탄핵심판 과정에서 1심에서 무죄판결을 받았던 임 부장판사에게 탄핵이 될 만한 중대한 헌법, 법률위반행위가 없었다는 점을 충분히 설명해 나가겠다”고 밝혔다.
임 부장판사 변호인인 법무법인 해인의 윤근수 대표변호사는 “헌법상의 중대한 절차를 진행함에 있어 사실조사가 선행돼야 한다”며 이같이 밝혔다.
국회의 탄핵소추 절차에 대한 지적도 더했다. 윤 변호사는 “공소장과 아직 확정되지 않은 1심 판결문의 일부 표현만으로 사실상 법률상 평가를 한 다음 국회 법제사법위원회의 조사절차도 생략한 채 탄핵소추를 의결한 것은 도저히 납득하기 어렵고 심히 유감스럽다”고 꼬집었다.
임 부장판사 측은 앞서 “탄핵 여부를 가리기 위해서는 국회법 제130조 제1항에 규정한 법사위 회부 및 조사를 통한 사실조사가 선행돼야 한다”고 주장했다.
최영지 (young@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
- 3040 청약기회 늘어나지만…5년 뒤 공공아파트에 도입
- 에이프릴어학원 갑질 논란에도 또 ‘막말’…女택배기사 ‘눈물’
- 트렌스젠더 팝가수 소피 세온, 보름달 보려다 실족사
- 야당서 "조국 딸 조민, 놔두자"
- 오은영 “스마트폰 중독된 아이, 이렇게 해주세요”
- 정부 "거리두기 장기화·백신 접종 기대에 3~4월 4차 유행 올 수도"
- 임성근 판사 탄핵소추안, 野 반발 속 국회 통과 “국회 오명”(종합)
- 줄리엔강 "속옷 활보→상의 탈의 등산.. 관종 아냐"
- '노래방기기 100원에 팔아요'…중고장터로 내몰린 '코로나 폐업' 자영업자
- 택배업계 “6000명 인력투입 완료” vs 대리점 “합의 무효”(종합)