"판사가 헌법 위의 신입니까"..이탄희 '마지막 호소'
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
임성근 부산고법 부장판사 탄핵소추안을 대표 발의한 이탄희 더불어민주당 의원은 4일 "사법부의 잘못된 악순환을 이제는 끊어야 한다"고 했다.
이 의원은 세월호 유가족이 임 부장판사의 퇴직 소식을 듣고 국회의원들에게 보낸 편지를 인용하며 "판사는 신입니까"라고 되묻기도 했다.
이 의원은 임 부장판사를 탄핵해야 하는 이유 3가지를 언급했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
임성근 부산고법 부장판사 탄핵소추안을 대표 발의한 이탄희 더불어민주당 의원은 4일 “사법부의 잘못된 악순환을 이제는 끊어야 한다”고 했다. 국회 본회의 표결을 앞두고 탄핵소추안의 가결을 호소하면서다.
판사 출신인 이 의원은 “판사는 헌법을 위반해도 아무 처벌을 받지 않고 서민들은 상상할 수 없는 수임료의 전관 특혜를 누리다 공직 사회로 복귀하는 잘못된 악순환을 끊어내야 한다”고 했다. 이 의원은 세월호 유가족이 임 부장판사의 퇴직 소식을 듣고 국회의원들에게 보낸 편지를 인용하며 “판사는 신입니까”라고 되묻기도 했다.
이 의원은 임 부장판사를 탄핵해야 하는 이유 3가지를 언급했다. △사법행정권을 가진 부장판사의 지위를 이용해 ‘세월호 7시간’ 재판에 위법하게 관여한 점 △쌍용차 집회 관련 변호사 형사사건 판결문을 사후에 수정하고 △유명 야구 선수 원정도박 사건의 벌금형을 유도한 점 등이다.
이 의원은 “임 부장판사는 해당 사건들에서 어떠한 재판권도 없는 제3자였다”며 “‘박근혜 전 대통령의 심기 경호’와 같은 정치적인 목적으로 재판에 개입하는 일은 용납할 수 없다”고 꼬집었다.
국회의 역할을 재차 강조하기도 했다. 헌법 65조는 법관이 헌법을 위반하면 국회가 탄핵 소추를 의결할 수 있다고 규정하고 있다. 이 의원은 “이번 탄핵소추의 진정한 실익은 대한민국의 헌정 질서가 애초 설계된 대로 작동하고 있다는 것을 국민과 함께 확인하는 데 있다”며 “국회에 부여된 헌법상 책무를 제대로 이행해야 한다”고 했다.
조소진 기자 sojin@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 건강했는데 한국 와서 골병·불임... "병원 가면 월급 절반 사라져"
- 김명수, 녹취록 공개에 "9개월 전 불분명한 기억 의존...송구"
- 세무서 흉기난동 피해자, 작년 말 경찰에 신변보호 요청
- "딸기는 맛없어" 인식 바꾼 한국 딸기
- '물량'과 '속도' 모두 노린 文정부 마지막 공급 대책
- 문 대통령이 변호한 '낙동강변 살인사건'… 31년 만에 재심서 무죄
- 임성근 '김명수 녹취록' 공개 "사표 수리 땐 탄핵 얘기 못한다"
- [속보] 문 대통령, 바이든과 첫 정상통화 "한미동맹 업그레이드 약속"
- [단독] "기업 목조르기 아니고..." 與 이익공유제 모델 셋, 이미 나왔다
- "동료가 죽었다, 트럼프에 유죄를"… 美의사당 직원들, 상원에 편지