치과의사에게 성형수술을 ?..성형외과 전 원장, 징역 1년

오세중 기자 2021. 2. 4. 13:59
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

유명 성형전문의가 수술을 해줄 것처럼 환자를 속인 후 실제 수술은 비성형외과 의사에게 맡긴 혐의로 재판에 넘겨진 전 성형외과원장이 항소심에서도 실형을 선고받았다.

일반적으로 성형외과 전문의 급여가 비전문의보다 높기 때문에 유씨는 병원 운영 비용을 줄이기 위해 이같이 수술을 했고, 환자들이 마취상태에서는 누가 수술을 진행하는지 모른다는 걸 악용한 것이다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

삽화=김현정 디자인기자


유명 성형전문의가 수술을 해줄 것처럼 환자를 속인 후 실제 수술은 비성형외과 의사에게 맡긴 혐의로 재판에 넘겨진 전 성형외과원장이 항소심에서도 실형을 선고받았다.

서울중앙지법 형사11단독 장영채 판사는 4일 유모 전 A성형외과 원장(49) 측이 제기한 항소를 기각하고 징역 1년을 선고한 원심을 유지한다고 밝혔다.

유씨는 사기, 의료법 위반, 마약류관리법 위반 혐의로 기소됐다.

지난해 8월 열린 1심에서 징역 1년과 벌금 300만원을 선고받고 법정구속됐지만 유씨 측은 1심 판결에 불복해 사실오인, 법리오해, 양형부당을 이유로 항소했다.

재판부는 "피고인은 환자를 위한 '협진'(질병치료·진단에 도움되도록 여러 명의 의사가 협력하는 것)이라고 주장하지만, 제한된 의료인력을 최대한 가동해서 병원수익을 극대화하기 위한 것이라 보는 것이 타당하다"고 지적했다.

이어 "피해자들은 상담의사가 아닌 이비인후과 의사 등이 수술하는 것을 알았다면 수술받지 않았을 것이라고 일관되게 진술한다"며 "기망행위가 충분히 인정된다"고 판시했다.

피고인의 양형부당 주장과 관련해선 "일부 피해자와 합의했다고 해도 이 사건 범행은 일반사기와 달리 국민의 건강과 안전에 관련된 의료질서를 해하는 범죄로, 원심의 양형조건과 크게 달라진다고 볼 수 없다"고 지적했다.

유씨는 성형전문의에게 성형수술 상담을 하게 한 뒤 실제로는 치과의사, 이비인후과 의사 등 비전문의에게 수술을 맡긴 혐의를 받았다. A성형외과는 이런 방식으로 수술을 진행해 2012년 11월~2013년 10월 환자 33명으로부터 1억5200여만원을 받았다.

일반적으로 성형외과 전문의 급여가 비전문의보다 높기 때문에 유씨는 병원 운영 비용을 줄이기 위해 이같이 수술을 했고, 환자들이 마취상태에서는 누가 수술을 진행하는지 모른다는 걸 악용한 것이다.

또, 유씨는 의료인에게 둘 이상의 의료기관을 개설·운영할 수 없도록 한 '1인 1개소' 의료법 규정을 위반한 혐의와 함께 프로포폴, 케타민 등 향정신의약품의 관리대장도 거짓으로 작성한 혐의도 받고 있다.

A성형외과의 대리수술 논란은 2013년 이 병원에서 쌍꺼풀과 코수술을 받던 고등학생 A양(18)이 의식불명에 빠졌다가 결국 숨지면서 불법수술이 수면위로 드러났다.

[관련기사]☞ 청혼 거절당하자…몰래 혼인신고한 치과의사550만원→30억으로…'주식고수' 전원주의 노하우김경화, 대치동 1% 딸 중학교 졸업…사진 공개"성매매 하셨죠?" 15분만에 3700만원 뜯어낸 기술위구르족 수용소의 비극…"매일밤 끌려가 성고문·폭행"
오세중 기자 danoh@mt.co.kr

<저작권자 ⓒ '돈이 보이는 리얼타임 뉴스' 머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지>

Copyright © 머니투데이 & mt.co.kr. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?