12년 애플 광고·A/S 갑질 사라지나..통신사들 "지켜봐야"

김현아 2021. 2. 3. 14:53
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

애플이 국내 통신사들에게 12년 동안 자행했던 광고와 A/S 분야에서의 '갑질'에 공정거래위원회가 3일 시정명령을 내리면서 거래 질서가 정상화될지 관심이다.

애플은 지난 2009년 아이폰3GS를 한국에 출시한 뒤 △SK텔레콤·KT·LG유플러스로부터 광고 기금을 조성받아 심지어 애플워치나 아이패드 등의 광고비를 떠넘기고 △애플 제품의 A/S도 애플이 아닌 통신사가 대행하면서 애플에 돈을 주는 구조였다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

2009년 아이폰3GS 출시때부터 시작된 불공정
공정위, 2016년부터 조사..오늘 거래질서개선 시정명령
이통사 광고 기금에서 애플워치 등 빠질 듯
A/S도 이통사 대신 애플이 책임지게 돼
통신사들 "큰 틀 방향 나왔지만 세부 계약까지 지켜봐야"
[이데일리 김현아 기자]
▲2019년 애플코리아의 거래상 지위남용 행위 등에 대한 2차 심의가 열린 세종시 정부세종청사 공정거래위원회 심판정에서 애플코리아 관계자들이 이야기를 나누고 있다. 연합뉴스 제공

애플이 국내 통신사들에게 12년 동안 자행했던 광고와 A/S 분야에서의 ‘갑질’에 공정거래위원회가 3일 시정명령을 내리면서 거래 질서가 정상화될지 관심이다.

애플은 지난 2009년 아이폰3GS를 한국에 출시한 뒤 △SK텔레콤·KT·LG유플러스로부터 광고 기금을 조성받아 심지어 애플워치나 아이패드 등의 광고비를 떠넘기고 △애플 제품의 A/S도 애플이 아닌 통신사가 대행하면서 애플에 돈을 주는 구조였다. 또 △통신사가 아이폰 광고를 하려 해도 하나부터 열까지 애플의 승인을 받아야 했다.

그런데 이날 공정위가 시정명령과 함께 이행감시인(법무법인)을 통해 반기별로 점검하겠다고 발표하면서, 애플과 국내 통신사간 세부 계약이 변할지 관심이다.

2016년부터 조사…실제 계약 변할지 지켜봐야

공정위가 발표한 최종 동의의결에는 광고 비용 분담 및 협의 절차 개선, 보증 수리 촉진 비용 폐지 등 거래질서 개선방안이 담겨있다. 또 1000억원 규모의 소비자·중소사업자 상생안이 포함됐다.

구체적으로는 △광고기금 적용 대상 중 일부 제외 △보증수리 촉진비용과 임의적 계약해지 조항 삭제 △특허분쟁을 방지하는 상호적인 메커니즘 도입 △최소보조금 조정 등의 내용이 담겨있다.

통신사 관계자는 “2016년부터 애플조사에 나선 공정위가 4년만에 거래질서 개선을 이끌어 낸 것은 의미가 있다”면서도 “중요한 것은 공정위가 제시한 가이드라인에 맞는 실제 개선 여부”라고 밝혔다.

광고기금, A/S는 개선…최소 보조금 등은 실익 별로

통신업계가 의미 있게 보는 제도 개선(시정명령)내용은 광고기금과 A/S 분야, 그리고 일방적 계약 해지권 삭제다. 특허나 최소보조금 쪽은 선언적 의미로 평가했다.

광고기금은 삼성·LG는 요구하지 않는 애플만의 ‘갑질’인데 이번에 없애지는 못했지만 통신사와 관계없는 애플워치 등의 제품은 광고비를 대지 않아도 될 가능성을 제시했고, 이통사가 내는 광고기금에 대해서는 이통사가 자율권을 갖도록 됐기 때문이다.

통신사 관계자는 “사업자가 아이폰과 자사 서비스 상품을 엮어 광고할 수 있게 된 점이 눈에 띈다”면서 “이통사 돈으로 하는 아이폰 광고도 어느정도 자율성과 투명성을 인정받게 됐다”고 평했다.

A/S 역시 보증수리 촉진비 조항이 삭제되면서 아이폰 A/S는 기본적으로 애플이 책임지는 것으로 변할 전망이다. 통신사 관계자는 “지금까지는 애플이 자기 제품의 A/S를 통신사에 떠넘긴 셈이었는데 앞으로는 통신사가 애플 제품의 A/S를 대행해도 다른 단말 A/S업체와 같은 조건으로 할 수 있게 됐다”고 설명했다.

하지만 최소 보조금에 대한 시정명령은 실익이 없다는 얘기도 나온다. 이 조항 역시 삼성 등 다른 제조사에는 없는 애플만의 갑질 조항인데, 이미 한국의 선택약정할인(애플은 이를 보조금으로 여김)을 고려한 최소 보조금 지급이 이뤄지고 있기 때문이다. 게다가 애플이 이를 근거로 문제 삼은 사례는 없는 것으로 나타났다.

다만, 통신사들은 공정위가 이를 어겨도 국내 통신사들이 피해 보는 조항(이통사의 최소 보조금 조항 미이행 관련 사업 발전 기금 조항 삭제)을 없애도록 한 것은 환영했다.

통신사 관계자는 “공정위가 큰 틀에서 애플이 거래상지위를 남용하지 못하게 방향을 제시했고 어떻게 이행되는지는 지켜봐야 한다는 게 핵심”이라고 말했다.

김현아 (chaos@edaily.co.kr)

Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?