오세훈 "v는 VIP" 주장에 정치권 'V-log' 'V3' 패러디 봇물

오세훈 "문건 제목 'v' 이니셜에 주목할 수밖에"
"HWP는 히든 원자력 플랜인가"..비판 댓글 쇄도
與 "'V3'는 대권 3번 도전".."V가 대통령 지지?"
여야, 4·7 재보궐 앞두고 무차별 의혹 제기 우려

[서울=뉴시스] 이영환 기자 = 오세훈 전 서울시장. 2020.04.06. 20hwan@newsis.com

[서울=뉴시스] 윤해리 기자 = 오세훈 전 서울시장이 산업통상자원부의 북한 원전 건설 추진 보고서 파일명 'v'표기가 'VIP(대통령의 약어)'라고 주장한 발언이 논란이 되면서 정치권에는 각종 패러디가 쏟아지고 있다.

서울시장 보궐선거에 출마한 오 전 시장은 2일 페이스북에 '문재인 대통령이 직접 해명해야만 하는 이유'라는 제목의 글을 올려 "우리는 문건 제목의 'v'라는 이니셜에 주목할 수밖에 없다"고 의혹을 제기했다.

이어 "우리는 흔히 대통령을 'vip'라고 칭해왔음을 알고 있다. 결국 'v'가 가리키는 것이 무엇인지, 정부 내에서 어떠한 의미로 쓰이고 있는지 당사자들은 알고 있을 것"이라고 주장했다.

해당 문건이 청와대까지 보고가 되지 않았다는 정부·여당의 해명에 대해 문건 제목이 '180616_북한지역 원전 건설 추진 방안_v1.2' 등으로 표기돼 있다는 이유로 반박한 것이다.

그러나 통상 문서를 작성하면서 '버전'(version)의 약어로 파일명 뒤에 'v1'·'v2' 등을 표시해 구분하는 경우가 많은데 이를 'VIP'로 엉뚱하게 해석했다는 지적이 잇따랐다.

해당 게시글에는 "PPT는 '평양 프레지던트 따봉의 약자", "HWP는 히든 원자력 플랜의 약어인가", "브이로그(V-log)는 대통령 기록물을 말하는 것인가" 등 1400여개 이상의 조롱성 댓글이 달렸다.

여권에서도 비판이 이어졌다.

[서울=뉴시스]김진아 기자 = 서울시장 보궐선거 출마를 선언한 오세훈 전 서울시장이 2일 서울 종로구 아시테지 한국본부에서 공연연극계 인사들과 간담회를 하며 인사말을 하고 있다. (공동취재사진) 2021.02.02. photo@newsis.com

민주당 강선우 의원은 논평을 내고 "전 서울시장이자, 현 국민의힘 서울시장 예비후보의 의혹 제기 수준이 너무도 참담하고 황당한 탓에 도대체 어디서부터, 어떻게 설명을 해야 할지 모를 지경"이라며 "오 전 시장의 말대로라면 지금도 전국 곳곳, 세계 곳곳에서 문재인 대통령에게 보고되기 위하여 작성 중인 문건이 수만, 수억 건인 셈"이라고 꼬집었다.

박주민 의원도 페이스북을 통해 "문서 작업 한 번도 안 해봤나"라며 "서울시장에 재도전하는 오 전 시장님이 마치 한 번도 문서 작업 같은 실무를 해본 적 없는 사람이 아닌가 우려하게 만든다"고 했다.

서울시장 출마를 선언한 우상호 민주당 의원은 "선거 때가 되면 이성의 상실 현상을 자주 보지만, 지성의 상실이라는 괴현상은 처음"이라며 "그렇다면 V3는 안철수 후보가 대권 도전을 세 번 한다는 뜻인가"라고 비꼬았다.

강병원 민주당 의원은 오 전 시장의 총선 출마 당시 손가락 '브이'자를 취한 사진을 올리며 "큰 웃음 준 오세훈 국민의힘 서울시장 경선후보, 열심히 V(브이) 날릴 때 미리 알아봤어야 했는데"라며 "내가 보수를 몰락시켰다, 나는 대통령을 지지한다 (의미) 맞나"라고 했다.

논란이 커지자 오 전 시장은 전날 페이스북을 통해 "버전으로 보는 게 맞다는 의견들을 많이 받았다. 저의 입장에 혼란을 초래한 결과가 돼 안타깝다"고 한발 물러섰다.

다만 "원전대북지원에 관한 저의 입장, 즉 대통령께서 직접 사실관계를 명확히 밝혀 국민적 의혹을 해소해달라는 요청은 변함이 없다"며 "문제의 본질은 대통령이 이 문서의 보고를 받았는지 여부이기 때문"이라고 했다.

대선 전초전이라 불리는 4·7 재보궐 선거가 두달여 앞으로 다가온 가운데 여야 간 네거티브 공세가 과열되면서 추측에 기반한 무차별 의혹 제기가 이어져 우려도 나온다.

[서울=뉴시스]최동준 기자 = 더불어민주당 윤준병 의원이 14일 국회 환경노동위원회에서 열린 중앙환경분쟁조정위원회·국립환경과학원 등 국정감사에서 질의하고 있다. (공동취재사진) 2020.10.14. photo@newsis.com

앞서 윤준병 민주당 의원은 산업부 공무원에 의해 삭제된 북한 원전 건설 추진 보고서에 대해 페이스북에서 "해당 자료는 남북경협이 활성화될 경우에 대비해 박근혜 정부부터 단순하게 아이디어 차원에서 검토한 내부 자료"라고 주장했다.

이는 산업부가 '북한지역 원전 건설 추진 방안' 보고서 전문을 공개하기 전 발언이다. "박근혜 정부부터 검토하거나 만들어진 자료는 아니다"라는 정부의 공식 입장이 나오자 윤 의원은 곧장 "추론이었다. 구체적인 문건 내용은 잘 모른다"고 해명했다.

이에 김웅 국민의힘 의원은 페이스북을 통해 "추론이란 어떤 판단이나 증거를 근거로 다른 판단을 끌어내는 것을 의미한다"며 "문건 내용도 모르면서 박 전 대통령 때의 문건이라고 발언하는 것은 추론이 아니라 모함"이라고 비판했다.

☞공감언론 뉴시스 bright@newsis.com