국민 절반 "거리두기 공정하지 않아".."다중이용시설 중단보다는 개인 활동 제한해야"

[앵커]

확진자는 하루 새 336명 늘었습니다.

최근 일주일 줄어드는 추세이고, 사흘 연속 3백 명대입니다.

광주광역시 성인오락실을 통한 감염자 수가 쉰 명까지 늘어났는데요,

합동 점검 결과 역시 실내 거리두기 등을 제대로 안 지킨 걸로 나타났습니다.

서울 남부교도소에서도 수용자 9명이 추가로 확진돼서 직원 등에 대한 전수검사가 진행 중입니다.

이렇게 산발적인 감염이 이어지는 가운데 지난 1주일 하루평균 환자 수는 395명입니다.

수도권 거리두기를 2단계로 내릴 수 있는 핵심 지표죠, 300명 대에 걸쳐있습니다.

5명 이상 사적 모임과 밤 9시 이후 영업이 설 연휴 끝날 때까지 계속 금지되는데 일부 중소상인과 단체들은 영업시간을 연장해달라며 24시간 업소에 불을 켜두는 방식의 무기한 시위에 들어갔습니다.

이 거리두기를 국민들은 어떻게 생각하고 있는지 보건복지부의 조사 결과가 나왔는데 국민의 80%는 거리두기가 효과적이지만 피곤하다고 답했고, 공정하지 않았다는 의견도 많았습니다.

서병립 기자가 보도합니다.

[리포트]

현 거리두기 체계는 3차 유행을 막는 데 효과적이었는지 물었습니다.

응답자의 81.3%는 효과가 있었다고 답했습니다.

다만 거리두기로 인해 피로감을 느꼈다는 국민도 그만큼 많았습니다.

핵심 조치들의 유행 차단 효과에 대해서도 긍정적 답변이 절반 이상이었습니다.

4명 중 3명은 5인 이상 사적 모임 금지가 효과가 있었다고 평가했고 다중이용시설의 집합금지와 밤 9시 이후 영업 제한도 긍정적인 답변이 70%를 넘었습니다.

다만 5인이상 모임을 금지하더라도 가족 간 만남은 허용해야 한다는 의견이 절반 이상을 차지했습니다.

또 모든 국민에게 거리두기 정책이 공정했는지 묻는 항목엔 절반도 동의하지 않았습니다.

[황승식/서울대 보건대학원 교수 : "정책의 효과나 이런 부분은 다 동의를 하는데 공정했냐 부분에 대해서만 팽팽하다는 얘기는 당연히 다른 것들과 비교해보면 정부가 더 신경 써야 한다는 (국민의) 메시지죠."]

영업이 중단되거나 제한된 자영업자를 국가 재정으로 지원해줘야 되냐고 물었더니 10명 중 8명이 필요성에 공감했습니다.

하지만, 자영업자들을 도와주기 위해 세금을 더 낼 의향이 있느냐는 질문엔 절반 넘게 없다고 답했고, '의향이 있다'는 22.5%에 그쳤습니다.

향후 유행 차단을 위해선 다중이용시설 운영 중단이나 제한보다는 개인 활동을 제한해야 한다는 데에 4명 중 3명이 동의했습니다.

방역수칙을 위반할 경우엔 자율적인 참여를 독려하는 것보다는 강력하게 대응해야 한다는 요구가 높았으며 국민에게 부과되는 과태료도 '낮다'는 의견이 44.9%에 달했습니다.

이번 조사는 보건복지부가 전국의 만 18세 이상 성인 천 명을 대상으로 지난달 27일부터 이틀간 온라인과 모바일을 통해 실시했습니다.

KBS 뉴스 서병립입니다.

촬영기자:조영천/영상편집:사명환/그래픽:김지혜

서병립 기자 (realist@kbs.co.kr)