최강욱 판결문에 윤석열 기소 지시 3번이나 거부한 이성윤 불응과정 상세히 담겨
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
서울중앙지법 형사9단독 정종건 판사가 조국 전 법무부장관 아들의 인턴경력 확인서를 허위로 작성한 최강욱 열린민주당 대표에게 지난 28일 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고한 판결문에는 이성윤 서울중앙지검장이 3차례나 윤석열 검찰총장의 지시를 거부하며 최 의원의 기소를 지연시킨 과정이 상세하게 기재돼 비상한 관심이 쏠리고 있다.
30일 해당 사건 판결문 등을 종합한 바에 따르면 지난해 1월 말 윤석열 검찰총장은 이성윤 서울중앙지검장을 거치지 않고 송경호 당시 서울중앙지검 3차장검사에게 최 의원 기소를 지시했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원, “검찰총장, 검사장 건너 뛴 직접 지휘 검찰청법 위반 아니다”
서울중앙지법 형사9단독 정종건 판사가 조국 전 법무부장관 아들의 인턴경력 확인서를 허위로 작성한 최강욱 열린민주당 대표에게 지난 28일 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고한 판결문에는 이성윤 서울중앙지검장이 3차례나 윤석열 검찰총장의 지시를 거부하며 최 의원의 기소를 지연시킨 과정이 상세하게 기재돼 비상한 관심이 쏠리고 있다.
30일 해당 사건 판결문 등을 종합한 바에 따르면 지난해 1월 말 윤석열 검찰총장은 이성윤 서울중앙지검장을 거치지 않고 송경호 당시 서울중앙지검 3차장검사에게 최 의원 기소를 지시했다. 최 대표는 이를 두고 “검찰 기소는 이 지검장의 소속 검사에 대한 지휘감독권을 침해한 것으로 검찰청법 위반”이라고 주장했으나 재판부는 인정하지 않았다. 정종건 판사는 “이 사건에서 검찰총장이 서울중앙지검장이나 서울중앙지검 소속 검사를 직접 지휘했더라도 검찰청법을 위반한 것이라고 볼 수 없다”고 판단했다.
판결문에 따르면 최 의원은 2019년 11월 19일 검찰에 서면진술서를 제출한 뒤 그 다음달 9일부터 지난해 1월 3일까지 총 3차례 출석요구에 불응했다. 윤 총장은 지난해 1월 22일 최 의원을 당일 곧바로 기소할 것을 이 지검장에게 처음 지시했다. 윤 총장과 가까운 중간 간부들을 대거 좌천하는 인사를 하루 앞둔 시점이었다. 이 지검장은 “최 의원에 대한 출석 조사, 양립가능한 사실관계 존재가능성 등을 고려해 보완 후 처리하자”고 제안했지만 윤 총장은 “무조건 인사발표하기 전인 오늘(22일) 기소하라”고 다시 지시했다.
이 지검장은 이후 당시 송 차장검사와 고형곤 반부패수사2부장에게 “최 의원의 출석의사를 확실하게 묻고 출석의사가 있으면 충분한 변명의 기회를 주는 것이 상당하므로 출석조사를 하라”고 다시 지시했다. 그러나 당시 송 차장검사 등은 “더 이상 출석 요청은 무의미해 총장의 지시를 따라야 한다”며 거부했다. 재차 윤 총장이 이 지검장 및 당시 송 차장검사에게 기소를 지시했지만 이 지검장은 같은 이유를 대며 기소를 지연시켰다. 이날 수사팀은 밤늦게까지 대기했지만 이 지검장은 누군가와 장시간 통화를 하거나 외부에 외출했다가 복귀하는 등 결제를 하지 않은 것으로 알려졌다.
다음날 수사팀에선 “검찰총장의 지시가 위법하지 않으면 따라야 한다”며 공소장을 접수하겠다고 했고, 이 지검장은 “검찰청법상 검찰총장은 검사장을 통해서만 검사를 지휘 감독해야 한다”고 버텼다. 결국 윤 총장은 오전 8시 55분경 “업무개시 직후 기소하고 법무부 보고는 대검을 통해할 것”을 수사팀에 직접 지시했다.
이 지검장은 윤 총장 지시 18분 뒤 윤 총장에게 “당일 기소하라는 지시는 이유나 정당성을 받아들이기 어려워 이의(제기) 하오니 재고해 주시라”는 취지로 검찰 내부통신망을 통해 쪽지를 보냈다. 결국 이날 오전 9시 30분경 수사팀은 최 대표를 기소했다.
이에 앞서 지난해 1월 14일 수사팀이 이 지검장에게 기소 계획을 보고하자 이 지검장은 “내가 직접 법무부를 통해 일정을 조율하겠다”는 이례적인 말까지 하면서 기소를 지연시켰다고 한다. 정 판사는 윤 총장이 이 지검장을 거치지 않고 직접 수사팀을 지휘하더라도 적법하다고 결론을 내렸다. 또 “검찰총장이 수사팀을 지휘한 것으로 인해 피고인에게 실질적 불이익이 있다고 볼 수 없다”고 판단했다.
염유섭 기자
[ 문화닷컴 | 네이버 뉴스 채널 구독 | 모바일 웹 | 슬기로운 문화생활 ]
[Copyrightⓒmunhwa.com '대한민국 오후를 여는 유일석간 문화일보' 무단 전재 및 재배포 금지(구독신청:02)3701-5555 / 모바일 웹:m.munhwa.com)]
Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 공무원 떨어진 아들, 절에서 모친이 대나무로 때려 숨져
- 40년 김치찌갯집도, 미쉐린 등재 식당도 주저앉았다
- “조민 의사 자격정지, 의협 윤리위서 결의하라”
- ‘1000만 개미票 잃을라’… 與, 공매도 금지 재연장 압박 가속
- “BH와 原電협의 내용 삭제하라” 산업부 파일 ‘靑개입 은폐’ 정황
- 양주 아파트시장에 무슨 일?…4주만에 작년 1년치보다 더 올라
- 배우 박은석, 반려동물 파양 논란 이어 위자료 소송까지 구설수
- 택배 뛰는 배우들…코로나19로 곪아터진 ‘출연료 격차’
- 도경완 아나운서 사표 수리…KBS 떠난다
- “팔순이지만 은퇴 생각 안해… 손흥민 월드컵 중계 꿈꾼다”