마스크 안 쓴 배송기사 배를 발로 '뻥'..40대 남성 벌금형
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
배송 기사가 마스크를 착용하지 않았다고 발로 배를 찬 40대 남성이 벌금 70만원을 물게 됐다.
이 남성은 1심에서 벌금형을 선고받자 정당방위를 주장하며 항소했으나 기각됐다.
그러나 1심 재판부는 "피해자가 돌아가려 하자 피고인이 쫓아가 발로 차 정당방위가 아니다"며 벌금형을 선고했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
코로나19 예방과 정당방위 주장했지만 기각
"소극적 방어 넘어 피해자에 대한 공격행위"
[이데일리 이소현 기자] 배송 기사가 마스크를 착용하지 않았다고 발로 배를 찬 40대 남성이 벌금 70만원을 물게 됐다. 이 남성은 1심에서 벌금형을 선고받자 정당방위를 주장하며 항소했으나 기각됐다.
A씨는 지난해 3월25일 서울 중랑구 한 빌라 앞에서 신용카드 배송 기사 B씨가 마스크 등을 제대로 착용하지 않은 상태로 다가오자 실랑이를 벌이다 B씨의 복부를 발로 찬 혐의를 받았다.
B씨는 신용카드를 전달하기 전 A씨의 신원을 확인하는 과정에서 욕설을 듣자 카드를 주지 않고 다른 장소로 이동하려 했다. 이는 욕설하는 고객에게 신용카드를 배송하지 않도록 한 회사 내규에 따른 조치였다. 그러자 A씨는 오토바이로 돌아가는 B씨를 보고 다가가 발로 배를 찼다.
A씨는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 예방을 위한 것이며 자신도 B씨로부터 폭행당해 정당방위에 해당한다고 주장했다. 그러나 1심 재판부는 “피해자가 돌아가려 하자 피고인이 쫓아가 발로 차 정당방위가 아니다”며 벌금형을 선고했다.
1심 판결 후 A씨는 항소했으나 항소심 재판부의 판단도 1심 재판부와 다르지 않았다. 허 부장판사는 “소극적 방어를 넘어 피해자에 대한 공격행위 성격을 가져 정당방위가 아니다”고 판단했다.
이소현 (atoz@edaily.co.kr)
ⓒ종합 경제정보 미디어 이데일리 - 무단전재 & 재배포 금지
- 프로야구단 헐값 인수에도 이마트 향한 불신의 눈초리…왜
- [단독]故 아이언 유족 "부검 의사 없었다…이미 입관식 마쳐"
- [기자수첩]집값에 복비에 두 번 우는 서민들
- "조재현, 가족과도 왕래 안해"..허무하게 끝난 '미투' 법정공방
- 김새롬 '그알' 실언 맹비난…하태경 "마녀사냥 옳지 않아"
- ‘집콕’ 늘면서…대형마트·백화점 줄줄이 매각됐다
- "모두 바지 내리세요"…코로나 '항문 검사' 강요하는 中
- 아이언 전여친, SNS에 ‘니콜키드먼’ 사진 올린 이유
- 99만원짜리 갤럭시S21 10만원대에…출시 전부터 판촉전 ‘후끈’
- 노래방서 지인 성폭행 혐의.. 전직 프로 야구선수 ‘기소’