"중대재해처벌법 5인 미만 사업장 적용 제외는 차별" 헌법소원
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
중대재해처벌법의 5인 미만 사업장 적용제외는 생명권ㆍ평등권 등 헌법상 기본적을 침해하는 차별에 해당한다는 헌법소원이 제기됐다.
노동단체 '권리찾기 유니온 권유하다'는 26일 5인 미만 사업장 종사자 최모씨 등 3명이 헌법재판소에 '중대재해 처벌 등에 관한 법률 제3조'의 헌법소원심판을 청구했다고 밝혔다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
중대재해처벌법의 5인 미만 사업장 적용제외는 생명권ㆍ평등권 등 헌법상 기본적을 침해하는 차별에 해당한다는 헌법소원이 제기됐다.
노동단체 ‘권리찾기 유니온 권유하다’는 26일 5인 미만 사업장 종사자 최모씨 등 3명이 헌법재판소에 ‘중대재해 처벌 등에 관한 법률 제3조’의 헌법소원심판을 청구했다고 밝혔다. 헌법소원심판이란 헌법정신에 위배된 법률에 의해 기본권을 침해 받은 이가 헌재에 구제를 신청하는 것이다.
최씨 등은 지난해 9월 기준 5인 미만 사업장이 전체 사업장의 80%에 달하고, 산업재해 사망자의 35%(231명)가 5인 미만 사업장에서 발생했다고 밝혔다. 그런데도 이들을 법 적용 대상에서 제외해 종사자의 신체 안전을 보호하지 않는 것은 국가의 생명권 보호 의무를 저버린 차별이라고 주장했다.
또 이들은 근로기준법, 파견법 등의 적용제외를 받기 위해 서류상 사업장 쪼개기를 해온 일부 기업의 행태가 이 법으로 오히려 가속화 할 것이라고 우려했다. 이어 5인 미만 사업장 종사자와 5인 이상 사업장 종사자의 시민으로서의 권리가 다르지 않은데, 다르게 적용함으로써 평등권을 침해한다고 주장했다.
특히 이들은 중대재해처벌법 적용을 가르는 기준이 상시 근로자 5인인 것에 합당한 이유가 없어 헌법상 명확성의 원칙에 위배된다는 주장도 펼쳤다. 매출 규모를 고려하지 않고 상시 근로자 5인이란 획일 기준을 적용할 경우, 5인 미만이지만 영세하지 않은 사업장 종사자의 기본권을 침해하는 모순이 생긴다는 것이다.
하은성 '권유하다' 정책실장(노무사)는 "5인미만 사업장 노동자를 시민 미만의 존재로 보는 것이 아니라면, 국회는 조속한 법률 개정을 통해 가장 많은 재해가 발생하는 5인 미만 사업장 노동자들의 생명권을 보호하고 평등권을 회복해야 할 것"이라고 말했다.
김청환 기자 chk@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- "10년 넘게 일했는데…" 여전히 월급은 100만원대
- 류호정, '김종철 성추행' 민주당 논평에 “할 말 있지만…”
- '추미애 법무부' 정부부처 업무평가 최하등급 받았다
- SK와이번스 인수한 이마트…"팀명 이마트만은 제발"
- 아무리 '사람 장사'라지만... 노동자몫 빼앗는 게 생존의 방식
- 서지현 검사 "미투 3년, 계속되는 성폭력 소식에 심장이 쿵"
- 대권 여론조사서 이재명 독주, 문 대통령 국정지지도는 상승
- 명분도, 실익도 잃은 공매도 재금지론... "1년동안 대체 뭐했나"
- “2년 전 검찰, 김학의 출금정보 유출은 안 묻고 긴급출금 경위만 캐물어”
- 코로나에 데인 정부, 또 "의대정원 확충" 계획... 이번엔 될까