법원 "정부, 공무원 수사 의뢰 시 곧바로 직위해제도 가능"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
소속 공무원에 대해 정부가 수사 의뢰할 경우 곧바로 수사가 시작된 것으로 간주해 직위 해제 역시 가능하다는 법원 판단이 나왔습니다.
하지만 항소심 재판부는 행안부의 수사 의뢰는 직무 관련 범죄행위를 고발하는 내용인만큼 수사 의뢰 시점에 이미 수사가 시작됐다고 봐야 하며 따라서 A씨는 직위해제 대상이 맞다고 판단했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
소속 공무원에 대해 정부가 수사 의뢰할 경우 곧바로 수사가 시작된 것으로 간주해 직위 해제 역시 가능하다는 법원 판단이 나왔습니다.
오늘(26일) 법조계에 따르면 서울고법 행정10부(이원형 한소영 성언주 부장판사)는 국립재난안전연구원 전 원장 A씨가 행정안전부 장관을 상대로 낸 직위해제 처분 취소 소송에서 1심을 깨고 원고 패소로 판결했습니다.
앞서 행정안전부는 A씨의 뇌물 수수 비위 혐의 통보를 받고 지난 2018년 9월 울산경찰청에 수사를 의뢰한 뒤 이튿날 A씨를 원장 직위에서 해제했습니다.
A씨는 직위해제 처분 당시 자신이 감사원이나 수사기관에서 조사나 수사 중인 자가 아니었으므로 국가공무원법상 직위해제 요건에 해당하지 않는다며 행정소송을 냈습니다.
경찰이 행안부에 보낸 통지서에 적힌 수사 개시 시점은 직위해제 조치 시점보다 이틀 늦었는데, 1심 재판부는 이를 바탕으로 수사 의뢰만으로는 수사가 개시됐다고 볼 수 없다며 A씨 손을 들어줬습니다.
하지만 항소심 재판부는 행안부의 수사 의뢰는 직무 관련 범죄행위를 고발하는 내용인만큼 수사 의뢰 시점에 이미 수사가 시작됐다고 봐야 하며 따라서 A씨는 직위해제 대상이 맞다고 판단했습니다.
재판부는 "행안부의 수사 의뢰는 수사대상자인 A씨의 인적 사항과 혐의사실을 구체적으로 특정한 데다가 증거자료가 수사의뢰서와 함께 제출됐다"고 덧붙였습니다.
한편 A씨는 지난 2019년 12월 뇌물수수 혐의로 불구속 기소됐습니다.
안희재 기자an.heejae@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- '동상이몽2' 전진, 21년 만에 친엄마와 재회…“이제 울지 말고 웃어요” 애틋
- 학생 수백 명 모은 선교회 대표 “영혼 살리기 위한 것”
- 장애인 원생 머리채 잡고 내동댕이…원장의 변
- 고가에서 추락해 폭발한 차량 운전자 구한 '시민 영웅'
- 동시에 하늘 위로 '펑펑'…맨홀 뚜껑에 생긴 일
- 지역 단톡방서 “의원 칭찬”…주민 행세한 보좌관
- '성평등' 외치다 치명상…창당 9년 만에 최대 위기
- “이렇게 시끄러웠나”…집콕에 층간 소음 분쟁 폭증
- 安 “다자 대결 가능성 없어…2월 안에 단일화해야”
- 집 세 채 빌려 뇌물 숨긴 중국 공무원…'마오타이'만 2,900병