정은경 "대면수업 확대 논문 해석에 오해"..지금 상황과 달라
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
정은경 질병관리청장이 최근 '대면수업 확대'의 근거로 자신의 논문 내용이 꼽히자 "논문 결과 해석에 오해가 있는 것 같다"고 밝혔다.
논문 발표 이후 "1학기 대면수업을 늘리자"는 논의가 활발해졌다.
그는 또 "논문 결론은 학교 방역조치 덕분에 학교 내 대규모 전파가 발생하지 않았다는 것"이라며 "지난해 등교 제한 외에 발열 검사, 손 위생 등도 학교 내 전파를 막았다는 내용"이라고 덧붙였다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
정은경 질병관리청장이 최근 ‘대면수업 확대’의 근거로 자신의 논문 내용이 꼽히자 “논문 결과 해석에 오해가 있는 것 같다”고 밝혔다. 교육당국은 이번 주 중 대면수업 확대 방안을 발표할 예정이다.
정 청장은 25일 보건복지부와 식품의약품안전처, 질병관리청의 올해 업무계획 발표 브리핑에 참석해 해당 논문의 연구가 진행된 당시와 지금 상황이 다르다고 강조했다. 문제가 된 논문은 정 청장이 지난해 12월 한림대 연구팀과 함께 소아감염학회지에 발표했다. 해당 논문은 지난해 5~7월 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 감염된 아동 청소년 127명 가운데 학교에서 감염된 사례가 2.4%인 3명에 불과하다는 내용을 담고 있다. 논문 발표 이후 “1학기 대면수업을 늘리자”는 논의가 활발해졌다.
정 청장은 “해당 논문은 지난해 5~7월 지역사회 유행이 크지 않았던 때 등교 재개 후 어떤 영향이 있는지를 분석한 것”이라며 “지난해 하반기(7~12월), 특히 3차 유행 때는 학교에서도 일부 집단 발병이 발생했다”고 설명했다. 그는 또 “논문 결론은 학교 방역조치 덕분에 학교 내 대규모 전파가 발생하지 않았다는 것”이라며 “지난해 등교 제한 외에 발열 검사, 손 위생 등도 학교 내 전파를 막았다는 내용”이라고 덧붙였다.
/우영탁 기자 tak@sedaily.com
Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- [단독] 경기 땅만 2.4조 판 기획부동산…'다단계 취업 사기'
- 이마트 와이번스? 정용진 SK와이번스 구단주 된다
- 추미애 '내가 먼저 사의하면 윤석열도 관둘 줄 알았다'
- 화내다 가슴 움켜쥔채 털썩…스트레스가 심장마비 부른다
- '리얼돌은 풍속 해치는 물품 아닌 성기구' 수입업자 손들어준 법원
- “이혁재 수천만원 빌려가고 안 갚아”…경찰에 고소장 접수
- '정인이 학대 정황, 저한테 왜 얘기 안 해줬을까' 억울함 호소한 양부의 한마디
- 부산 찾은 전광훈 '文은 北 보자기에 싸인 사람…이승만, 하늘이 내려준 사람'
- [전문] 장혜영 '김종철 성추행, 나를 잃지 않으려 밝혀…끝까지 싸우겠다'
- “도저히 못 하겠다” 했는데...스쿠버 교육 강행해 사망사고 낸 강사 벌금형