정은경 "논문 해석에 오해 있어"..학교 내 방역조치 철저 전제돼야

이효연 2021. 1. 25. 18:14
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

정은경 질병관리청장이 코로나19 전파를 억제하기 위한 '등교 중지' 조치의 효과가 미미하다는 논문에 공저자로 참여해 등교 수업 정책에 논란이 일고 있다는 지적에 대해 정 청장이 논문 결과에 오해가 있는 것 같다는 입장을 밝혔습니다.

앞서 정은경 청장은 코로나19 전파를 억제하기 위한 '등교 중지' 조치의 효과가 미미하며, 이로 인한 개인과 사회적 부담은 더 크다는 취지의 논문을 한림대 의대 사회의학교실 연구팀과 함께 지난해 말, 소아감염학회지에 게재한 바 있습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.


정은경 질병관리청장이 코로나19 전파를 억제하기 위한 ‘등교 중지’ 조치의 효과가 미미하다는 논문에 공저자로 참여해 등교 수업 정책에 논란이 일고 있다는 지적에 대해 정 청장이 논문 결과에 오해가 있는 것 같다는 입장을 밝혔습니다.

정은경 청장은 오늘 정부세종청사에서 열린 2021년 질병청 업무계획 브리핑에서 관련 질문을 받고 “논문 결과에 대해서 약간의 오해가 있는 것 같다”고 말했습니다.

이어 “이번에 공개된 논문은 지역사회 유행이 크지 않았던 지난해 5월에서 7월에 학년기 학생 연령층의 감염 경로에 대해 분석한 것”이라면서 “논문에서 결론으로 제시했던 것은 학교에서 방역조치가 사전에 잘 준비돼서 이러한 조치의 결과로 학교 내 대규모 전파가 발생하지 않았다는 것”이라고 강조했습니다.

그러면서 “결과적으로 학생 감염자가 생겼더라도 학교 내의 전파가 없었다는 게 결론”이라면서 “지난해 5월에서 7월은 지역 사회 유행이 크지 않았기 때문에 학령기의 확진자도 많지는 않았던 상황”이라고 덧붙였습니다.

정 청장은 “올해 학교에서 방역대책을 어떤 부분을 보완하고 관리할지는 교육당국과 긴밀하게 위험도를 분석하며 협의를 진행하고 있다”면서 “질병청은 역학적 상황을 지속적으로 분석하고 그것을 근거로 정책을 만드는 노력을 하며 또 그런 것들을 검증받는 목적으로 논문을 작성하고 있다”고 밝혔습니다.

앞서 정은경 청장은 코로나19 전파를 억제하기 위한 ‘등교 중지’ 조치의 효과가 미미하며, 이로 인한 개인과 사회적 부담은 더 크다는 취지의 논문을 한림대 의대 사회의학교실 연구팀과 함께 지난해 말, 소아감염학회지에 게재한 바 있습니다.

이 논문 게재 사실이 언론이 공개된 후, 논문에서 강조한 것과 달리 지난해 등교 수업을 확대하지 않은 이유와 올해 교육당국의 등교 수업 확대 검토 이유 등에 대한 논란이 일부 제기됐었습니다.

▶ '코로나19 3차 대유행 특집' 바로가기http://news.kbs.co.kr/special/coronaSpecialMain.html

이효연 기자 (belle@kbs.co.kr)

Copyright © KBS. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?