[fn사설] 위안부 갈등, 외교에서 출구 찾길
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
일본군 위안부 문제를 둘러싼 한·일 갈등이 새 국면을 맞았다.
하지만 일본이 항소를 안 내 판결이 확정된 이날 모테기 도시미쓰 외무상은 판결이 국제법에 위배된다며 거꾸로 우리 정부의 적절한 조치를 촉구했다.
피해자들에 대한 일본 정부의 더욱 진정성 있는 사과를 대전제로 양국이 더 늦기 전에 외교적 출로를 찾는 게 최선은 아니지만 선택 가능한 차선이라고 본다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
서울중앙지법은 지난 8일 피해자 12명이 일본 정부를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "원고들에게 각 1억원을 지급하라"면서 원고 승소 판결을 내렸다. 하지만 일본이 항소를 안 내 판결이 확정된 이날 모테기 도시미쓰 외무상은 판결이 국제법에 위배된다며 거꾸로 우리 정부의 적절한 조치를 촉구했다. 정부의 입장은 그래서 법적 다툼으론 문제를 풀기 어렵다는 현실을 직시한 결과로 풀이된다.
어찌 보면 위안부 해법의 출발점이 박근혜정부 때인 2015년 합의 시점으로 회귀한 꼴이다. 일본이 아베 신조 당시 총리가 서면으로 1993년 고노 요헤이 관방장관의 위안부 관련 사과를 반복하고 피해자 화해치유재단에 10억엔(108억원)을 출연한다는 게 그때 합의의 골자였다. 그러나 정의기억연대(정의연) 등이 사죄의 진정성이 없다는 등의 이유로 보상금 수령을 반대했고, 문재인정부 들어 재단은 해산됐다. 그사이 위안부 할머니들을 이용했다는 의혹을 산 윤미향 정의연 대표는 국회로 진출했지만, 정작 고령의 피해자들은 실질적 배상을 받지 못한 채 속속 유명을 달리했다.
문재인정부가 한국 내 일본 정부 자산을 압류해 배상받는 방안을 찾기란 현실적으로 쉽지 않은 게 사실이다. 일본 정부도 국제사법재판소(ICJ) 제소를 공언하고 있다지만 그럴 경우 승패를 떠나 국제사회에서 국가 이미지 손상을 감수해야 한다. 마침 강창일 신임 주일대사는 22일 일본의 기출연금 10억엔을 활용해 한·일이 위안부기금을 함께 만드는 방안을 일본에 제안할 뜻을 밝혔다. 피해자들에 대한 일본 정부의 더욱 진정성 있는 사과를 대전제로 양국이 더 늦기 전에 외교적 출로를 찾는 게 최선은 아니지만 선택 가능한 차선이라고 본다.
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지
Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 김포시 소속 공무원 또 숨진채 발견…지난 3월에 이어 두번째
- 임예진 "코인 2천만원 투자, 하루만에 반토막"
- 손웅정 "손흥민 힘들 땐 '산 개가 죽은 사자보다 낫다, 다음 경기 있다' 격려"
- '이혼' 구혜선 "대학서 연하男 대시받았는데 거절"
- 4시간만 100억…이다해 "中 라방, 나와 추자현만 가능"
- 고독사 한 노인..'백골'이 될때까지 '70만원 생계급여'는 꼬박꼬박 쌓였다
- 박수홍, 건강 이상…"눈 망막 찢어져 뿌옇고 괴롭다"
- "6년 후 치매 확률 66%↑"…이상민, '경도 인지장애' 진단
- 숨진 엄마 배 속에서 힘겹게…가자지구 태아, 제왕절개로 생존
- [삶] "지문인식 출입문 안 열리네요…회사에 성희롱 하소연했더니"