[단독/집중취재]① '거짓 평가 업체' 버젓이..대저대교 평가 또 '엉터리'
[KBS 부산]
[앵커]
지난해 거짓 평가 파문을 일으킨 대저대교 환경영향평가가 또, 엉터리로 진행되는 것으로 취재 결과 확인됐습니다.
KBS는 4천억 원 짜리 대형 사업이 왜 이렇게 졸속인지 연속 보도를 준비했습니다.
먼저, 거짓 작성을 했다가 행정처분까지 받은 업체들이 재조사에 버젓이 참여한 사실을 고발합니다.
강예슬 기자입니다.
[리포트]
2024년 완공을 목표로 사업비 4천억 원가량이 투입되는 대저대교 건설 사업.
부산 강서구와 사상구를 잇는 길이 8.25km 교량입니다.
현장조사도 없이 환경영향평가가 거짓으로 진행돼 지난해 6월 낙동강유역환경청으로부터 재조사 명령을 받았습니다.
그로부터 넉달 뒤, 부산시가 다시 제출한 환경영향평가서입니다.
원청에 해당하는 1종 평가대행자에 포함된 업체 2곳.
첫 환경영향평가를 거짓 작성한 혐의로 영업정지 6개월의 행정처분과, 처분 의뢰를 받은 바로 그 업체들입니다.
[1종 평가대행자 관계자/음성변조 : "저희는 부산시에서 일하지 마라고 하지 않는 이상, 계약법상 위반이기 때문에 계속 일을 할 수밖에 없고요. 법상에 위배 사항이 아닙니다."]
하청 격인 2종 업체 역시, 첫 환경영향평가 당시 허위 작성 혐의로 경찰 조사를 받고 현재 검찰 수사가 진행 중인 곳.
대저대교 건설의 가장 핵심사항인 '겨울철 조류 조사'를 맡았습니다.
심지어 허위 작성 '당사자'였던 담당 기술사가 버젓이 참여했습니다.
[2종 평가대행자 관계자/음성변조 : "저하고 이야기할 필요 없으니까. 부산시하고 이야기하세요."]
부산시는 1종 업체의 경우 관리부실 책임은 있지만, 직접 거짓 작성을 하진 않았고, 2종 업체가 허위 작성한 부분은 배제했기 때문에 문제가 없다는 입장입니다.
[부산시 관계자/음성변조 : "낙동강유역청에서 나중에 확인하실 거니까, 낙동강유역청에서 그게 아니라 하면, 잘못된 거라 하면 유역청에서 이야기할 것이고."]
부산시가 낙동강유역환경청에 판단을 미루는 사이, 낙동강환경청은 대행자 선정의 권한이 부산시에 있다며, 서로 책임을 떠넘기고 있습니다.
KBS 뉴스 강예슬입니다.
촬영기자:장준영
강예슬 기자 (yes365@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. 무단전재 및 재배포 금지.
- 확진자 0명…‘코로나 청정지역’ 옹진군의 비결은?
- 여행사 대표에서 대리운전…직업도 계층도 바꿔 버린 코로나19
- [단독] 또 엉터리 환경영향평가…4천억 짜리 대저대교 건설 졸속 추진
- ‘전통 방식 개발’ 노바백스 백신, 안전성 높고 보관·유통 쉬워
- 이재명 “경기도민에 10만 원”…민주당 권고에 시기는 ‘미정’
- 확진자 접촉 박근혜 ‘음성’…“매주 한두 차례 통원 치료 받아”
- [취재후] 핫팩에 의존한 쿠팡 노동자가 남긴 네 가지 물음표
- 새해 들어 눈 내린 날 ‘역대 1위’…국지성 폭설 원인은?
- 대중교통 확진자 알려준다는 신박한 앱!…별점 ★★☆☆☆ 이유는?
- 반짝 등장해 최장수 장관…강경화의 다음 역할은?