"태영호 강간 의혹" 시민단체, 법정서 "선거영향 의도 아냐"

천민아 2021. 1. 20. 15:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

지난해 4월 총선 직전 태영호 당시 미래통합당(현 국민의힘) 후보를 미성년자 강간 의혹으로 고발했던 시민단체 활동가들이 공직선거법(선거법) 위반 혐의 첫 재판에서 "선거에 영향을 줄 의도가 아니었다"고 주장했다.

선거법 90조 1항에 따르면 누구든 선거일 전 180일부터는 후보자의 이름을 유추할 수 있는 내용이 포함된 현수막이나 광고물을 게시해서는 안 된다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

총선 직전 미성년자 강간 혐의로 경찰 고발
"사실관계는 인정하나 선거 방해 의도 없어"
"선거법 자체에 문제..위헌법률심판 제청"
[서울=뉴시스] 최동준 기자 = 태영호(가운데) 국민의힘 의원이 지난해 12월14일 서울 여의도 국회에서 열린 본회의에서 남북관계발전법 개정안에 대한 무제한 토론을 마친 뒤 동료 의원들의 격려를 받고 있다. (공동취재사진) 2020.12.14. photo@newsis.com

[서울=뉴시스] 천민아 기자 = 지난해 4월 총선 직전 태영호 당시 미래통합당(현 국민의힘) 후보를 미성년자 강간 의혹으로 고발했던 시민단체 활동가들이 공직선거법(선거법) 위반 혐의 첫 재판에서 "선거에 영향을 줄 의도가 아니었다"고 주장했다.

이들은 행위의 사실관계 자체는 인정하되 선거법 자체가 잘못됐을 수 있다며 위헌법률심판 제청을 하겠다고도 밝혔다.

20일 오후 서울서부지법 형사11부(부장판사 문병찬)는 공직선거법 위반 혐의를 받는 조원호(58) 서울통일의길 대표와 정연진(59) 풀뿌리통일운동 AOK 상임대표, 이요상(70) 동학실천시민행동 공동상임대표의 1차 공판기일을 진행했다.

이날 피고인 측 변호인은 "태 후보의 이름이 있는 현수막과 피켓을 걸고 기자회견을 한 것 자체는 맞다"면서도 "신속하고 명확한 수사를 요구한 것일 뿐 선거에 영향을 미치게 하기 위한 의도로 그런 것은 아니다"라고 했다.

이들은 시민단체 '촛불국회만들기 4·15총선시민네트워크' 소속으로 활동하면서 지난 총선이 열리기 전인 지난해 3월25일 당시 태 후보에 대한 미성년자 강간과 횡령 혐의를 조사해 달라며 경찰청에 고발장을 제출하고 기자회견을 연 바 있다.

태 후보가 북한에서 미성년자를 성폭행하고 공금을 횡령한 후 도주했다는 의혹이 있다는 것이었다.

검찰은 이들이 기자회견을 열면서 태 후보의 이름이 적힌 피켓과 광고물을 게시했다는 점을 문제 삼고 있다.

선거법 90조 1항에 따르면 누구든 선거일 전 180일부터는 후보자의 이름을 유추할 수 있는 내용이 포함된 현수막이나 광고물을 게시해서는 안 된다.

[서울=뉴시스]최진석 기자 = 지난해 12월29일 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 한변 등 20여개 시민단체 및 탈북민, 북한인권단체 주최로 진행된 대북전단금지법 위헌 무효 기자회견에 참석한 태영호 국민의힘 의원이 대북전단금지법 위헌 관련 피켓을 들고 있다. 2020.12.29. myjs@newsis.com

이들은 이 같은 조항이 표현의 자유 제약일 수 있다며 재판부에 위헌법률심판 제청을 할 예정이라고 전했다.

피고인 측 변호인은 재판 후 기자들과 만나 "정치적 표현의 자유나 집회 결사의 자유가 제약될 소지가 있는 조항"이라며 "기간이 너무 길고 처벌이 광범위한데다가 조항도 모호하다"고 말했다.

이어 "지난 2015년에도 3명의 헌법재판관이 해당 법조항에 대해 위헌 의견을 낸 바 있다"며 "다음 기일인 다음달 24일 전까지 제청할 것"이라고 덧붙였다.

재판부는 제청된 내용을 검토한 후 일리가 있다고 볼 경우 재판을 중단하고 헌법재판소에 이를 회부할 전망이다. 만일 위헌성이 없다는 판단이 내려지면 재판은 그대로 진행된다.

조씨는 "국민의 자유로운 알 권리와 시민사회 민주주의를 위한 다양한 행동을 압박하는 것"이라며 "태 후보에 대해 추가적인 단서나 정보가 있을 경우 다시 고발할 것"이라고 했다.

☞공감언론 뉴시스 mina@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?