[사설] 경기도 '재난지원금' 소동, 대선 주자 없어도 이러겠나

이재명 경기지사가 도민 1300만명과 도내 거주 외국인 58만명 전원에게 1인당 10만원씩 재난 기본소득을 지급하겠다고 발표하려다 당의 결정을 기다려 보겠다며 18일로 예정된 기자회견을 돌연 연기했다. 이 지사는 “당에 지방정부의 재난지원금 지급 여부에 대한 당의 공식 입장을 요청했고, 당 지도부에서 신속히 입장을 정해주기로 했다”고 연기 이유를 밝혔다. 이 지사의 태도 변화는 이 지사의 독자 행보를 불편해 하는 당의 복잡한 사정이 반영된 것으로 보인다.
이유야 어떻든 이 지사의 행보에 일단 제동이 걸린 것은 다행스런 일이다. 경기도와 이지사는 전 도민 재난지원금 지급 명분으로 “지역 경제 활성화”를 내세웠다. 그러나 소득 수준이나 코로나 피해 여부를 따지지 않는 무차별 지원의 경제적 효과가 적다는 것은 이미 검증된 사실이다. 국책 연구기관인 KDI는 지난해 전 국민에게 지급된 재난지원금 14조원 중 소비로 이어진 것은 30% 뿐이고 나머지는 저축이나 빚 상환에 쓰인 것으로 분석했다. 경기도가 쓸 1조 4000억원이면 경기도내 자영업자 14만명이 1000만원씩 지원받을 수 있다. 코로나 타격이 큰 계층에 집중적으로 지원하는 것이 소비 활성화 효과가 크고 공정의 원칙에도 맞을 것이다. 그런데도 무차별 지급을 강행하는 것은 결국 표를 노린 인기영합적 발상에 다름 아니다. 경기도를 시작으로 4월 서울 부산시장 보궐선거를 앞둔 정치권의 지원금 포퓰리즘 경쟁엔 기름이 끼얹어졌다. 하지만 ‘예스맨’ 경제 부총리조차 고개를 가로 젓듯 지원금을 뿌리려면 그만큼 나라 빚을 더 내야 한다. 558조원 규모의 초대형 올해 예산을 짜면서 적자국채를 90조원 발행키로 했는데, 새해 첫 달도 가기 전에 빚을 더 내자는 게 말이 되나.
Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- ‘법왜곡죄’ 시행 첫날 대법원장 고발당했다…“李대통령 재판 법왜곡”
- [크로스워드] 수수료·요금을 뜻하는 영단어는?
- “국제유가 120달러 넘을 확률은?”…무엇이든 베팅한다, 음지에서 양지로 온 ‘예측시장’
- ‘중소기업 보호 정책의 역설’이 초래한 한국형 일자리 위기
- 미국 캘리포니아의 ‘억만장자세’ 실험, 과연 성공할까
- ‘301조’가 뭐길래?…日·中 때린 ‘통상 무기’, 이번엔 한국 겨누나
- “부장님, 뱃살 좀 빼셔야겠어요”…지금은 ‘몸매 좋은 리더’ 시대
- “스테이블코인 사두면 가치 오른다?…투자 수단이라기보다 결제 인프라일 뿐”
- “직장 상사가 나를 싫어하나?”…쓸 데 없는 오해와 상상, ‘여기서’ 시작된다
- 유가 쇼크가 무서운 진짜 이유는…“기업 투자결정 올스톱, 경쟁력 공백 만들어”