송석준 "이익공유제, 정부가 나서서 강제해선 안 돼"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
송석준 국민의힘 의원이 13일 여당이 띄운 이익공유제 논의를 두고 "정부가 나서서 강제한다는 건 어폐가 있다"고 부정적으로 평가했다.
한편 같은당 성일종 의원 역시 자신의 SNS에서 "이낙연 대표의 이익공유제는 허공에 뜬 구름같은 개념이다. 힘들고 어려운 여건에서 선전하고 있는 기업들에게는 칭찬과 박수를 보내줘야지, 이익공유라는 정립되지 않은 개념으로 혼란과 갈등을 유발할 수 있는 아젠다를 집권여당의 대표가 던지는 게 이해하기 힘들다"고 비판했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
송 의원은 이날 자신의 소셜네트워크서비스(SNS)에 글을 올리고 “경제여건에 따라 이익을 많이 보는 사람들이 손해를 본 사람들에게 그 이익을 자연스레 나눌 수만 있다면 참으로 바람직한 일“이라며 “조세제도 등으로 적정 분배가 이루어지도록 평소에 시스템을 만들어 놓아야 한다”고 이같이 적었다. 그는 이어 “정부가 나서서 강제하겠다는 것은 어폐가 있다”며 “여당 정치권은 남들에게 이익 공유를 주장하기 전에 본인들부터 소득을 공유하는 것이 순서요 도리라고 생각한다”고 지적했다.
한편 같은당 성일종 의원 역시 자신의 SNS에서 “이낙연 대표의 이익공유제는 허공에 뜬 구름같은 개념이다. 힘들고 어려운 여건에서 선전하고 있는 기업들에게는 칭찬과 박수를 보내줘야지, 이익공유라는 정립되지 않은 개념으로 혼란과 갈등을 유발할 수 있는 아젠다를 집권여당의 대표가 던지는 게 이해하기 힘들다”고 비판했다. 그는 △코로나 이익공유제의 개념 및 기업의 이익을 어떻게, 얼마의 비율로 정할 건지 △이익공유를 할 기업의 기준은 무엇인지 △이익을 공유받는 사람은 누구인지 △코로나 종식 후에 적자가 나면 ‘손해공유제’를 도입할 건지 등 허점이 존재한다고 꼬집었다. /이혜인인턴기자 understand@sedaily.com
Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 서민 '조국은 꺼진 불 아니다… 팬덤 기생 정치로 민주주의 후퇴' [청론직설]
- '아이 등장 0.7초만에 충돌…제동 불가능'...항소심도 '민식이법 무죄'
- 베일 벗기 시작하는 현대 핵심 전기차 아이오닉 5…티저 이미지 공개
- 제네시스 GV80서 두통 유발 화학물질 권고치 초과
- 목줄 하지 않은 개 피하려다 넘어졌다면…주인 책임일까?
- 서로 '호구' 주장 '공군부대 치킨 갑질' 파문에 공군 '업주 만나 원만히 해결'
- “정인이 죽인 양부모 사형해라”…법원 앞 성난 엄마들
- '9월부터 성인 접종 시작'…코로나19 백신 5종 효능은?
- 엄마가 아들 옷에 숨긴 녹음기에 학대행위 딱 걸린 보육교사
- 코로나19에 걸렸던 사람도 백신을 맞아야 할까