대법원 "안진회계법인 업무정지 처분 적법성 재판 다시 해야"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
대우조선해양(042660)의 분식회계를 묵인했다는 이유로 딜로이트안진 회계법인에 내려진 업무정지 처분의 적법성 여부를 다시 판결하라는 대법원 판단이 나왔다.
금융위원회 증권선물위원회는 2017년 안진회계법인이 대우조선해양 경영진의 분식회계를 인지하고도 묵인했다고 판단, 업무정지 1년 처분을 내렸다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
대우조선해양(042660)의 분식회계를 묵인했다는 이유로 딜로이트안진 회계법인에 내려진 업무정지 처분의 적법성 여부를 다시 판결하라는 대법원 판단이 나왔다.
대법원 특별2부(주심 김상환 대법관)는 안진회계법인이 금융위원회를 상대로 낸 업무정지 처분 취소 소송 상고심에서 원고 패소로 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 7일 밝혔다.
금융위원회 증권선물위원회는 2017년 안진회계법인이 대우조선해양 경영진의 분식회계를 인지하고도 묵인했다고 판단, 업무정지 1년 처분을 내렸다. 대우조선해양은 2013년 4409억원, 2014년 4711억원의 영업이익을 냈다고 공시했지만 2조원대 손실을 재무제표에 반영하지 않은 것으로 드러났다.
1심 재판부는 안진회계법인이 소속 공인회계사의 위법 행위를 조직적으로 묵인·방조했다고 보기 어렵다며 업무정지를 취소하라고 선고했다. 반면 2심 재판부는 안진회계법인의 업무정지 기간은 2017년 4월부터 2018년 4월까지로 이미 지나 효력이 소멸된 점 등을 이유로 소의 이익이 없다며 각하 처분을 했다.
대법원에서 판결이 다시 뒤집혔다. 재판부는 업무정지 기간이 끝났다고 해도 불분명한 법률문제의 해명은 여전히 필요하다며 업무정지 처분의 적법성에 대한 심리가 필요하다고 지적했다. 안진회계법인의 위반행위가 인정되더라도 이를 근거로 회계법인 전체에 대해 업무정지 처분하는 것이 타당한지에 대한 판례가 없는 만큼 심리가 필요하다는 취지다.
재판부는 "업무정지 처분이 비례의 원칙을 위반한 과중한 처분인지에 대해 다툼의 여지가 있어 보인다"고 했다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -
Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.
- 신세계, 믿을 구석은 스타벅스뿐… 경영권 매각하거나 담보대출 받거나
- “크고 비싼 LLM 대신 가성비 높은 sLLM”... 빅테크 개발 전쟁에 韓 기업들도 동참
- 전기차 주춤하자 배터리 투자 축소… 양극재도 동참
- 신용 1등급도 주담대 4%대… 대출금리 다시 ‘꿈틀’
- "재건축은 어렵고, 신축은 비싸고"… 수요 몰리는 준신축
- [단독] 장윤정 한남동 집 120억에 팔렸다… 3년만에 70억 시세차익
- 삼성디스플레이, 애플 전담 ‘A선행연구팀’ 만들었다
- [인터뷰] 창업 2년 만에 기업가치 ‘4000억’ 대박낸 서울대 교수… 김장우 망고부스트 대표 “AI
- 가정의 달 5월, 車 사볼까… 현금 할인·무이자 할부 혜택 적용
- [우리 곁의 외국인]②오징어순대도 외국인 손맛…“유학생 없으면 지방 전멸”