"통계청, 부동산 통계 문제점 알고도 만점 가까운 점수 줬다"

최진석 2021. 1. 6. 14:54
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

통계청이 한국부동산원(옛 한국감정원)의 부동산 통계에 여러 문제점이 있다고 지적하면서 정작 통계품질진단 점수는 만점에 가까운 98점을 준 것으로 나타났다.

 국회 기획재정위원회 소속 국민의힘 유경준 의원은 6일 통계청의 '전국주택가격동향조사 통계품질진단 보고서'를 바탕으로 "통계청이 청와대와 국토교통부의 눈치를 보느라 정확한 지적을 하지 못하고 해당 통계에 높은 점수를 줬다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

사진=연합뉴스


통계청이 한국부동산원(옛 한국감정원)의 부동산 통계에 여러 문제점이 있다고 지적하면서 정작 통계품질진단 점수는 만점에 가까운 98점을 준 것으로 나타났다. 통계청이 청와대와 국토교통부의 눈치를 살피느라 높은 점수를 줬다는 비판이 나온다.

 국회 기획재정위원회 소속 국민의힘 유경준 의원은 6일 통계청의 ‘전국주택가격동향조사 통계품질진단 보고서’를 바탕으로 “통계청이 청와대와 국토교통부의 눈치를 보느라 정확한 지적을 하지 못하고 해당 통계에 높은 점수를 줬다”고 주장했다. 유경준 의원은 통계청장을 역임했다.

통계청은 보고서에서 한국부동산원의 전국주택가격동향조사에 대해 △조사 표본이 작고 상대표본오차가 크다 △주간 조사에 실거래 정보가 반영되지 않는 등 현실성이 부족하다 △여러 기관에서 유사한 통계가 발표되고 있어 혼란을 초래할 우려가 있다 등의 문제점을 지적했다.하지만 100점 만점의 통계품질진단 점수는 98.6점을 줬다고 유 의원은 지적했다.

 각 5점 만점인 세부 항목 중 △통계 작성 기획 △자료 수집 △통계 처리 및 분석은 5점을 줬다. △통계 공표·관리 및 이용자 서비스는 4.8점, △통계 설계는 4.7점, △통계 기반 및 개선은 4.0점을 부여했다. 또 ‘최근 이용자 또는 전문가 대상 의견 수렴 요구사항 및 요구 반영 결과’ 관련 평가표에는 모두 만점을 줬다. ‘표본 관련 평가표’는 표본추출틀(표본조사) 정확성 항목만 4점을 주고 나머지 목표 모집단과 조사모집단, 표본설계 방법 및 결과, 표본관리 정확성 항목은 모두 5점을 매겼다.

 유 의원은 “현실과 괴리가 있는 부동산 통계에 대해 국민적 신뢰도가 떨어지고 있는데도 의견 수렴 관련 항목에 만점을 줬다”며 “통계청이 스스로 표본에 대한 문제점을 지적하면서도 표본 관련 진단 항목에 대부분 만점을 준 것”이라고 비판했다. 그는 “통계청의 통계품질진단은 잘못된 국가 통계를 바로잡을 수 있는 유일한 방법인데도 통계청이 다른 부처의 눈치를 보며 높은 점수를 준 것은 통계 담당 부처로서 책임을 다하지 못한 것”이라고 강조했다.

최진석 기자 iskra@hankyung.com
 

경제지 네이버 구독 첫 400만, 한국경제 받아보세요
한경 고품격 뉴스레터, 원클릭으로 구독하세요
한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요

ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?