WHO "아스트라제네카 백신, 효능 평가하기엔 임상 데이터 너무 적어"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
세계보건기구(WHO)가 글로벌 제약사 아스트라제네카와 영국 옥스퍼드대가 개발 중인 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신에 대해 "임상 데이터가 너무 적어 아직 효능을 평가할 수 없다"는 입장을 밝혔다.
CNBC는 27일(현지시각) 숨야 스와미나탄 WHO 수석과학자가 언론 브리핑을 통해 이같이 말했다고 전했다.
스와미나탄 수석은 더 많은 사람들을 대상으로 추가 임상시험이 이뤄져야 한다고도 덧붙였다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
"두 차례 실험 규모·면역효과 차이… 추가 데이터 필요"
세계보건기구(WHO)가 글로벌 제약사 아스트라제네카와 영국 옥스퍼드대가 개발 중인 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신에 대해 "임상 데이터가 너무 적어 아직 효능을 평가할 수 없다"는 입장을 밝혔다.
CNBC는 27일(현지시각) 숨야 스와미나탄 WHO 수석과학자가 언론 브리핑을 통해 이같이 말했다고 전했다. 스와미나탄 수석은 더 많은 사람들을 대상으로 추가 임상시험이 이뤄져야 한다고도 덧붙였다.
아스트라제네카는 지난 23일 임상 3상의 초기 데이터 분석결과, 자사 백신이 70%의 면역효과를 보였다고 밝힌 바 있다. 임상은 백신을 한달 간격으로 1차, 2차 두 차례 투여하는 방식으로 진행됐다.
3000명 미만의 첫번째 그룹은 아스트라제네카 측의 실수로 1차 때는 1회분의 절반만을, 2차 때만 온전한 1회분을 투여받았다. 면역효과는 90%로 측정됐다.
8000명 이상의 두번째 그룹에 대해서는 실수 없이 원래 계획대로 실험했더니 면역효과는 62%로 전자와 차이를 보였다.
아스트라제네카는 실수였던 첫 방식의 백신 투여량이 더 높은 면역효과를 가진 것으로 기대하고 있지만, 전문가들은 두 실험의 결과 차이가 크다고 지적하며 백신의 효능에 의문을 제기했다. 스와미나탄 수석도 이날 "두 그룹을 비교하는 것은 매우 어렵다"고 지적했다.
앞서 파스칼 소리오 아스트라제네카 최고경영자(CEO)는 "더 나은 효과를 보이는 방식(1차 때 절반만 투여하는 방식)을 발견한 만큼 이를 입증해야 한다"며 추가 임상에 들어가겠다고 밝혔다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -
Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.
- LG생건도 ‘다이소 화장품’ 내놨다… 뷰티 대기업과 첫 협업
- 韓 먹거리 평균 관세율 90% 육박, 압도적 세계 1위… “중장기적 인하 유도 필요”
- AI붐 타고 수출 효자된 전력기자재, 스마트폰까지 제쳤다
- 상의 탈의한 日 도쿄도지사 후보, 한국서 화제되자 “퍼트린 게 잘못”
- ‘시청역 사고’에 재점화… 정부, 고령 버스·택시기사 ‘자격 검사’ 기간 단축 검토
- “아직 저세상 밸류에이션”… 에코프로비엠 수익 내는 건 기관도 어렵다
- ‘굴뚝→미래지향사업’... 경영난 겪던 두산그룹 회사채의 환골탈태
- 반도체 패키징 독식하는 대만… TSMC·ASE, 韓과 격차 더 벌린다
- 韓중기부-중동 밀착 공조에 UAE로 뻗어나가는 스타트업
- [절세의神] 엔비디아로 6억 벌었는데 세금만 1억… 아내 증여했더니 ‘0원’