국회 전문위원도 신중 의견낸 '협력이익공유제'
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
더불어민주당이 도입을 추진 중인 협력이익공유제에 대해 국회 상임위원회 전문위원이 신중한 논의가 필요하다는 입장을 밝혔다.
27일 국회 의안정보시스템에 따르면 협력이익공유제를 도입하는 내용의 '대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률' 개정안이 전날 산업통상자원중소벤처기업위원회 중소벤처기업소위원회에 상정됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
더불어민주당이 도입을 추진 중인 협력이익공유제에 대해 국회 상임위원회 전문위원이 신중한 논의가 필요하다는 입장을 밝혔다.
27일 국회 의안정보시스템에 따르면 협력이익공유제를 도입하는 내용의 ‘대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률’ 개정안이 전날 산업통상자원중소벤처기업위원회 중소벤처기업소위원회에 상정됐다. 법안은 지난 9월 소위에서 두 차례에 걸쳐 장시간 논의를 거쳤다.
이와 관련해 산자위 전문위원은 검토보고서를 통해 “협력이익공유제 법제화에 대해 찬반 의견이 대립하므로 제도의 장단점과 대·중소기업 양극화 상황 등을 고려한 논의가 필요하다”고 지적했다. 송 전문위원은 법안의 문제점으로 △개별수탁기업의 협력이익 기여도 측정 문제 △위탁기업 주주, 투자자, 종업원 등의 반발 △협력이익제 부담에 따른 기업의 해외 이전 문제 등을 지적했다. 그러면서 “협력이익공유제가 인센티브를 제공하는 취지로 도입된다고 하지만 정부 허가·재승인을 받아야 하는 업종 등에는 강제적인 제도로 인식될 가능성도 있다”고 분석했다.
기획재정부도 법안에 담긴 조세감면 근거 신설 내용에 반대 의견을 냈다. 조세감면은 조세특례제한법에 규정돼야 효력이 있는데, 개별법에 세제지원 재량규정을 두는 것은 이해관계자의 불필요한 기대와 오해만 초래할 수 있다는 이유에서다. 협력이익공유제는 상생협력을 명목으로 대기업이 얻은 이익을 협력업체에 나눠주는 제도다. 정부·여당이 지난 20대 국회 때부터 법제화를 강하게 추진해왔다.
김소현 기자 alpha@hankyung.com
▶ 애플·테슬라 지금 사도 될까? 궁금하면 '해주라'
▶ 네이버에서 한국경제 뉴스를 받아보세요
▶ 모바일한경 구독신청
ⓒ 한국경제 & hankyung.com, 무단전재 및 재배포 금지
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 황당한 애플…반품 기간 14일→2개월 연장, 한국만 쏙 뺐다
- 동학개미들, 4.4조 팔아치우더니…'○○○' 주식은 샀다 [분석+]
- "박근혜 대통령 미안합니다" 서울대에 올라온 사과문 [전문]
- 증시 이끄는 외국인 자금, '한국'만 선택해 들어오는 이유
- 남편이 불륜을 시도했는데 이것도 바람인가요 [법알못]
- 김현영 "전 남편 때문에 빚 20억…이혼 할 때보니 4번째 여자"
- 김혜선 "맞은 거 아닙니다"…피멍으로 뒤덮인 목 '깜짝'
- 판빙빙, 또 임신설…이번엔 산부인과 포착
- 김우빈, 인스타 개설→하루 만에 팔로워 27만 돌파 '화제'
- [인터뷰] 최환희 "'최진실 아들' 꼬리표는 숙제…이영자·홍진경이 응원"