코로나 확산에 다시 시작된 '3차 재난지원금' 논의..말 아끼는 靑

허세민 기자 2020. 11. 23. 11:40
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

청와대가 23일 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 재유행에 따라 논의되는 '3차 재난지원금'의 검토 여부에 대해 공식 입장을 밝히지 않았다.

청와대 핵심 관계자는 이날 오전 기자들과 만나 '거리두기 2단계 격상에 따른 3차 재난지원금 검토'를 묻는 질문에 "아직 내용을 파악하지 못했다"는 답변으로 갈음했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

이재명, 소멸성 지역화폐 지급 주장
[서울경제] 청와대가 23일 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 재유행에 따라 논의되는 ‘3차 재난지원금’의 검토 여부에 대해 공식 입장을 밝히지 않았다.

청와대 핵심 관계자는 이날 오전 기자들과 만나 ‘거리두기 2단계 격상에 따른 3차 재난지원금 검토’를 묻는 질문에 “아직 내용을 파악하지 못했다”는 답변으로 갈음했다.

정부가 24일부터 사회적 거리두기 단계를 수도권 2단계, 호남 1.5단계로 상향 조정한 가운데 정치권에서는 3차 재난지원금 지급에 대한 논의에 불이 붙었다. 이재명 경기도지사는 지난 20일 3차 재난지원금의 형태로 ‘소멸성 지역화폐’를 꼽으며 전 국민에게 지급해야 한다고 주장했다. 이 지사는 소멸성 지역화폐 지급의 필요성에 대해 “정부의 1차 재난지원금과 2차 재난지원금은 경제활성화 효과에서 통계적으로나 체감상으로나 큰 차이가 있었다”며 “1차 지원때는 골목상권 지역경제가 흥청거린다고 느낄 정도였지만 2차 때는 정책시행이 되었는지 수혜 당사자 외에는 느낌조차 제대로 없었다”고 지적했다. 그러면서 “그 차이는 지원금액의 차이도 영향을 미쳤겠지만 지원 대상과 지원 방식의 차이가 더 큰 영향을 미쳤을 것”이라고 했다.

이 지사는 이어 “전세계 국가가 일 인당 최소 100만원 이상 직접 국민에게 소비를 지원했다”며 “우리나라는 겨우 1인당 40만원 정도 지원했을 뿐이고 국민의 삶은 당분간 더 나빠질 것이 분명하므로 향후 3차 4차 소비지원은 불가피하다”고 강조했다.

한편 김종인 국민의힘 비상대책위원장도 3차 재난지원금에 대한 입장을 밝혔다. 김 위원장은 “벌써 3차 재난지원금 문제가 거론되고 있는데 내년도 본예산에는 재난지원금 등 경제 대책이 포함돼 있지 않은 것 같다”면서 “또다시 모양 사납게 추경 문제가 거론된다면 정부에 대한 국민 신뢰에 문제가 생긴다”고 밝혔다. /허세민기자 semin@sedaily.com

Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?