'조국 명예훼손 실형' 우종창 측, 2심서 "형사 처벌은 이중잣대"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
조국 전 법무부 장관의 명예를 훼손한 혐의로 실형을 선고받은 보수 유튜버 우종창 씨 측이 항소심에서 자신에게 '이중잣대'가 적용됐다고 주장했습니다.
우 씨의 변호인은 오늘(17일) 서울고법 형사3부(배준현 표현덕 김규동 부장판사) 심리로 열린 항소심 첫 공판에서 "방송이 성급했다는 이유로 공소사실로 치환해 형사 처벌하는 것은 부당하다"고 말했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

조국 전 법무부 장관의 명예를 훼손한 혐의로 실형을 선고받은 보수 유튜버 우종창 씨 측이 항소심에서 자신에게 '이중잣대'가 적용됐다고 주장했습니다.
우 씨의 변호인은 오늘(17일) 서울고법 형사3부(배준현 표현덕 김규동 부장판사) 심리로 열린 항소심 첫 공판에서 "방송이 성급했다는 이유로 공소사실로 치환해 형사 처벌하는 것은 부당하다"고 말했습니다.
변호인은 또 "신체의 자유까지 박탈하는 것은 형사제도가 이중적 잣대로 적용된다는 것"이라며 "모쪼록 항소심 재판부에서 밝은 시대를 맞아달라"고 호소했습니다.
우 씨 역시 "자신은 유튜버이자 크리에이터"라며 "새로운 제보가 있어야 방송을 할 수 있다"고 말했습니다.
이어 "시청자의 제보 내용을 묵살하는 것은 의사가 환자를 살리지 않는 것"이라고 주장했습니다.
재판부는 직접 우 씨를 향해 몇 가지 질문을 했습니다.
질문에 답하는 과정에서 우 씨는 "제보자가 최강욱 현 열린민주당 대표의 이름을 이야기했다"며 "그 무렵 최강욱은 일개 변호사에 불과하던 때인데 이름이 나와 믿지 않을 수 없었다"고 주장했습니다.
또 "문재인 대통령이 박근혜 전 대통령을 석방할 마음이 없다는 정황을 보면서 제보를 진실이라 믿었다"며 제보가 허위사실이라는 인식이 없었다는 취지로 주장했습니다.
우 씨는 2018년 3월 자신의 유튜브 채널에서 '조국 당시 청와대 민정수석이 최서원 씨 1심 선고 직전인 2018년 1월에서 2월 초 사이 국정농단 재판 주심 김세윤 부장판사를 청와대 인근 한식 음식점에서 만나 식사했다'는 제보를 받았다는 내용을 방송했습니다.
이에 조 전 장관은 "명백한 허위사실로 명예가 훼손됐다"며 이듬해 우 씨를 경찰에 고소했습니다.
앞서 1심은 "합리적 근거나 검증 절차도 없이 막연한 추측만으로 허위사실을 방송했고, 비방 목적이 있었다고 판단된다"며 징역 8개월을 선고하고 법정 구속했습니다.
항소심 선고 공판은 10월 8일 열립니다.
(사진=연합뉴스)
이현영 기자leehy@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- 추미애 “나도 남편도 국방부에 민원 넣은 바 없다”
- JK김동욱, SNS 정치글 갑론을박…“캐나다 국적” vs “표현의 자유”
- '소재 불명'이란 법무부에 윤지오 반박 “집 주소 알잖아요”
- 한 패션 기업이 '옷 태그'로 투표 독려한 이유 (feat. 기후 문제)
- 라면 끓이다 중태 빠진 초등생 형제…친모 '방임' 정황도
- '장갑차 추돌 사망사고' SUV 운전자, 음주에 100㎞/h 과속
- 소상공인 긴급재난지원금, 누가 받을 수 있나?
- “다리 보여줘야지”…17세 멤버 포함 걸그룹에 노출 강요 발언 파문
- '브루셀라병 집단감염' 中 불안감…“3살 아기는 어떡하나”
- 장기중, 31세 연하 매니저와 재혼·출산 공식화…불륜 의혹 증폭