전자책 '불공정 약관'에 칼 댄 공정위..교보문고, 8건 최다
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
공정거래위원회가 전자책(E-book) 플랫폼 사업자의 약관을 심사해 불공정한 조항을 시정하도록 했다.
공정위가 꼽은 주요 불공정 조항은 ①청약 철회권·계약 해지권 제한 및 이에 따른 환불 불가 ②네이버 페이·상품권·해외 결제 수단으로 결제 시 환불 불가 ③사전 고지 없이 예치금으로 환불 ④사전 통지 없는 적립금 삭제 및 회원 자격 제한 ⑤일방적인 서비스 변경 및 게시판 접속 제한 ⑥사전 고지 없는 무료 이용권 이용 중지 해지 ⑦동의 없이 이용자 게시물을 홍보 목적으로 이용 ⑧고객에게 모든 손해를 배상 ⑨부당한 사업자 면책 ⑩고객에게 부당하게 불리한 재판 관할 합의 등이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
"청약 철회권 제한 및 환불 불가하다" 조항 고쳐
앞으로 콘텐츠 안 보면 90~100% 환불 가능해져
![[세종=뉴시스] 전자책 플랫폼 사업자별 불공정 약관 조항 현황. (자료=공정거래위원회 제공)](https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202008/09/newsis/20200809120125697nrkv.jpg)
[세종=뉴시스] 김진욱 기자 = 공정거래위원회가 전자책(E-book) 플랫폼 사업자의 약관을 심사해 불공정한 조항을 시정하도록 했다. 10개 유형 중 가장 많은 불공정 조항을 둔 곳은 교보문고(8건)로 조사됐다.
공정위는 9일 "교보문고·예스(YES)24·밀리의 서재·리디 등 4개 전자책 플랫폼 사업자의 약관을 고쳤다. 앞으로 전자책 콘텐츠를 열람하지 않은 이용자는 7일 이내 취소 시 전액 환불, 7일 이후 해지 시 결제 금액의 90%를 환불받을 수 있게 됐다"면서 이같이 밝혔다.
공정위가 꼽은 주요 불공정 조항은 ①청약 철회권·계약 해지권 제한 및 이에 따른 환불 불가 ②네이버 페이·상품권·해외 결제 수단으로 결제 시 환불 불가 ③사전 고지 없이 예치금으로 환불 ④사전 통지 없는 적립금 삭제 및 회원 자격 제한 ⑤일방적인 서비스 변경 및 게시판 접속 제한 ⑥사전 고지 없는 무료 이용권 이용 중지 해지 ⑦동의 없이 이용자 게시물을 홍보 목적으로 이용 ⑧고객에게 모든 손해를 배상 ⑨부당한 사업자 면책 ⑩고객에게 부당하게 불리한 재판 관할 합의 등이다.
이 중 교보문고 약관에 8건이 포함(①②③④⑤⑦⑨⑩)돼 가장 많았다. 예스24 7건(①③④⑥⑦⑨⑩), 밀리의 서재 6건(①③⑦⑧⑨⑩), 리디 5건(①②④⑦⑨) 순이다.
조항 ①의 경우 교보문고, 예스24, 밀리의서재는 다음 달부터 계약이 해지되는 해지 예약만 가능하게 하고, 곧바로 계약 해지를 할 수 없게 하고 있었다. 리디는 사업자가 정한 임의 사유로 청약 철회 및 환불이 불가능하다고 규정해뒀다. 전자상거래법(전자 상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률)에서 보장하는 청약 철회권을 부당하게 제한한 행위다.
공정위는 "1개월 이상의 구독 서비스는 방문판매법(방문 판매 등에 관한 법률)상 '계속 거래'에 해당해 서비스 이용 이력이 없으면 계약 해지가 가능하다"면서 "그러나 리디를 제외한 3개 사업자는 콘텐츠를 열람하지 않아도 청약 철회 기간이 지났다면 계약 해지나 환불이 불가능하다는 조항을 뒀다"고 설명했다.
공정위의 지적에 따라 3개 사업자는 청약 철회를 제한하는 조항을 삭제하고, 계약 해지 및 환불 관련 조항은 콘텐츠를 열람하지 않은 경우 결제일로부터의 경과 기간에 따라 결제 금액의 90~100%를 돌려주겠다고 수정했다.
조항 ⑦도 4개 사업자가 모두 이용하고 있었다. 공정위는 "저작권은 게시물 작성자에게 귀속된다"면서 "사업자가 해당 게시물을 홍보 수단으로 활용하려면 게시물 작성자의 동의를 얻어야 한다"고 설명했다. 앞으로 4개 사업자는 서비스 운영이나 홍보를 위해 이용자 게시물을 사용할 경우 사전에 허락을 받아야 한다.
조항 ⑨도 마찬가지다. 4개 사업자는 이 조항을 '회사의 고의 또는 중대한 과실로 인해 이용자에게 손해가 발생한 경우 관련 법령에 따라 배상한다' 등으로 바꿨다.
공정위는 "전자책 구독 서비스 분야에서 환불 보장 등을 제도적으로 뒷받침하고, 서비스 변경 시 사업자의 사전 고지 의무를 강화해 피해 예방에 기여할 것"이라면서 "관련 분야 불공정 약관을 계속 점검해 비대면 거래에서 소비자 권익 증진을 위해 노력하겠다"고 전했다.
☞공감언론 뉴시스 str8fwd@newsis.com
Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 한혜진, 코인 사기 해킹에 '86만 유튜브' 채널 날아갔다
- 지석진, 벌써 60살이야?…환갑잔치 공개
- "박나래, 일상 불가능한 지경…머리털 한 움큼 빠져"
- 김창열, 일본 입국 거부…"다케시마의 날 철폐해야"
- 무대 대신 매트 위…이효리, 뒤집힌 채 의미심장 메시지
- "자궁에 젓가락 꽂히는 느낌" 김지민, 시험관 시술 고통
- 백지영, 이효리와 기싸움 영상 비하인드…"친해질 기회 없었다"
- '자산 40억' 전원주 "두 아들이 내 재산 노려, 인감도장 달라더라"
- 문희준·소율, '혈소판 감소증' 아들 치료 근황 전했다
- 구성환, 반려견 꽃분이 떠나 보내…"언젠가 다시 만나자"