NYT "여성 지도자들이 이끄는 국가에서 코로나19 사망률 낮은 이유"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
여성 지도자들이 이끄는 국가들의 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 사망률이 낮은 것은 우연이 아니라 지도자들이 독선과 자만에 빠지지 않기 때문이라는 칼럼이 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)에 소개됐다.
이번 코로나19 사태 속에서도 여성 지도자들은 공중보건전문가들과 상담하고 빠르게 대처한 반면 많은 남성 지도자들은 전문가에게 의심의 눈초리를 보냈다는 것이다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
전문가 의견에 귀 기울이고 발 빠르게 대처하는 능력
여성 지도자들이 이끄는 국가들의 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 사망률이 낮은 것은 우연이 아니라 지도자들이 독선과 자만에 빠지지 않기 때문이라는 칼럼이 미국 일간 뉴욕타임스(NYT)에 소개됐다. 공중보건전문가나 전염병학자 등 전문가들의 의견에 귀 기울이고 발 빠르게 대처했기 때문이라는 분석이다.
NYT 칼럼니스트 니콜라스 크리스토프는 13일(현지시간) “전 세계 21개국 코로나바이러스의 사망률 취합한 결과 13개국이 남성지도자, 8개국이 여성지도자였다”며 “남성 지도자가 이끄는 나라의 사망률은 100만명당 214명이었던 반면 여성 지도자 국가는 5분의 1수준인 36명이었다”고 밝혔다. 그러면서 이 계산을 적용하면 미국이 여성지도자가 이끌었을 경우 사망자 11만4,000명 가운데 10만2,000명은 구할 수 있었다고 설명했다.
크리스토프는 앞서 앤 리모인 UCLA 유행병학자가 “여성들이 이끄는 국가가 특히 코로나와의 전쟁에서 성공적으로 보인다”고 한 발언을 소개했다. 리모인은 “뉴질랜드, 덴마크, 핀란드, 독일, 아이슬란드, 노르웨이는 여성지도자의 리더십과 관리 스타일 덕분이다”라고 분석한 바 있다.
칼럼은 바이러스에 잘 대처한 지도자들이 모두 여성은 아니지만 코로나 대응에 어려움을 겪었던 대부분의 국가들을 보면 지도자들이 권위적이고 자만심이 강한 스타일임을 지적했다.
그러면서 보리스 존슨 영국 총리, 자이르 보우소나루 브라질 대통령, 도널드 트럼프 미국 대통령, 아야톨라 알리 하메네이 이란 최고지도자 등을 사례로 들었다. 또 코로나19 사망률이 100만명 당 150명이 넘는 모든 국가는 남성 지도자들이 이끌고 있다고도 전했다.
크리스토프는 수잔 라이스 전 미국 백악관 국가안보보좌관이 “코로나19에 대처하지 못한 미국, 브라질, 러시아, 영국의 경우 지도자들이 자만과 허풍이 심하다”고 발언한 것도 전했다. 이어 세계적 보건전문가인 에스겔 엠마누엘 펜실베이니아대 의학 윤리보건정책학과 교수가 “남성과 여성 지도자들의 차이는 전문가를 인정하고 자문을 요청하는 데 있다”고 한 발언에 공감한다고 했다. 이번 코로나19 사태 속에서도 여성 지도자들은 공중보건전문가들과 상담하고 빠르게 대처한 반면 많은 남성 지도자들은 전문가에게 의심의 눈초리를 보냈다는 것이다.
이어 실제 여성 임원이 많은 회사들이 적은 회사들보다 성과도 좋은데 전문가들은 여성 지도자들이 똑똑해서가 아니라 다른 혁신을 포용하려는 의지가 높고 이 같은 태도가 더 높은 수익을 가져온다고 봤다. 마찬가지로 여성 총리들도 전염병학자에게 귀 기울이는 경향이 더 크다는 것이다.
크리스토프는 또 “노르웨이, 독일, 뉴질랜드 여성 총리는 자신을 낮추고 포용하며 증거에 기반한 리더십을 갖추고 있다”고 평가한 마르고트 발스트룀 스웨덴 외교장관의 발언을 인용하며 남성과 여성은 리더십 자체에도 차이가 있다고 강조했다.
고은경 기자 scoopkoh@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.