법원 "채용 신체검사서 이상 발견해도 병원에 조치 의무 없다"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
채용 신체검사 과정에서 의심스러운 소견이 발견됐다고 하더라도, 병원 측이 이에 대한 추가 조치를 할 의무는 없다는 법원 판단이 나왔습니다.
서울중앙지법 민사합의15부는 A 씨의 유족이 경북대병원을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했습니다.
유족들은 경북대병원이 사용자로서 신의칙상 보호 의무를 위반했다며 손해배상을 요구하는 소송을 냈습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
채용 신체검사 과정에서 의심스러운 소견이 발견됐다고 하더라도, 병원 측이 이에 대한 추가 조치를 할 의무는 없다는 법원 판단이 나왔습니다.
서울중앙지법 민사합의15부는 A 씨의 유족이 경북대병원을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결했습니다.
A 씨는 2011년 2월부터 경북대병원에서 인턴으로 근무하며 전공의 수련을 받았습니다.
인턴 근무에 앞서 같은 병원에서 채용 신체검사를 받았는데, 모든 항목 정상 판정을 받고 합격했습니다.
다만, 흉부 X선 검사에서 폐 결절 의심 소견이 있다며 추가 검사를 권유받았습니다.
A 씨는 이듬해 2월 폐암 수술을 받았고, 2016년 숨졌습니다.
유족들은 경북대병원이 사용자로서 신의칙상 보호 의무를 위반했다며 손해배상을 요구하는 소송을 냈습니다.
하지만, 재판부는 유족의 주장을 받아들이지 않았습니다.
재판부는 "관련 규정에 의하면 '채용 신체검사'는 대상자가 직무를 담당할 신체능력을 갖췄는지 판정하기 위한 것"이라며 "검사를 의뢰받은 기관은 대상자의 건강 상태를 검사해 불합격 기준에 해당하는 질병이 있는지만 검사하면 족하다"고 밝혔습니다.
그러면서 "채용 신체검사 과정에서 병증이 발견됐다고 해도 특별히 정밀검사가 필요하지 않다면 기준에 따라 합격·불합격 판정을 하면 충분하다"라며 "질병 치료 등을 목적으로 이뤄지는 일반적인 진료 계약에서처럼 의료기관이 발견된 병증의 내용과 원인을 확인하고 치료를 위해 필요한 조치를 할 주의의무를 부담한다고 볼 수 없다"고 봤습니다.
(사진=연합뉴스)
배준우 기자gate@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- "대한민국 전체 조회요? 마음만 먹으면 바로 가능하죠"
- [영상] '사람 잡는' 거대 집게 만든 인도 경찰, 왜요?
- 부쩍 더워졌는데 "교실 수업 때 에어컨 왜 못 켜요?"
- 성폭력 피해자 "검사 · 경찰, 비웃으며 결혼하라더라"
- 남편과 마지막 통화 "숨 못 쉬겠다고, 불타는 소리만"
- '이원일 약혼자' 김유진 PD 극단적 선택 시도 이유는
- [단독] ADD 간부가 직접 "가져간 자료 모두 파기해"
- 유치원 · 초등 저학년부터 등교 결정..이유는?
- "마음 먹으면 다 알죠" 박사방 겪고도 여전..실태 공개
- "사망 발표 준비" 죽다 살아난 英 총리..긴박했던 당시