염색하다 고객에게 피부염 일으키게 한 미용사 무죄

이강일 2020. 1. 3. 16:42
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대구지법 형사항소4부(이윤호 부장판사)는 염색약을 사용하면서 고객에게 접촉성 피부염을 일으키게 한 혐의(업무상과실치상)로 기소돼 1심에서 무죄가 선고된 미용사 A(50)씨에 대한 항소심에서 검사의 항소를 기각했다고 3일 밝혔다.

A씨는 2017년 12월 자신이 운영하던 미용실에서 고객 B(46)씨 머리카락을 염색할 때 특정 성분이 포함된 염색약을 사용하면서 알레르기 반응 테스트를 하지 않고 염색을 했다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

법원 [연합뉴스 자료사진]

(대구=연합뉴스) 이강일 기자 = 대구지법 형사항소4부(이윤호 부장판사)는 염색약을 사용하면서 고객에게 접촉성 피부염을 일으키게 한 혐의(업무상과실치상)로 기소돼 1심에서 무죄가 선고된 미용사 A(50)씨에 대한 항소심에서 검사의 항소를 기각했다고 3일 밝혔다.

A씨는 2017년 12월 자신이 운영하던 미용실에서 고객 B(46)씨 머리카락을 염색할 때 특정 성분이 포함된 염색약을 사용하면서 알레르기 반응 테스트를 하지 않고 염색을 했다.

이 때문에 B씨는 염색 며칠 뒤 얼굴에 물집이 생기고 목 피부가 부어오르는 급성 접촉성 피부염이 생겨 상해를 입게 됐다.

1심 재판부는 "피해자가 1년 6개월 동안 피고인에게서 여러 차례 염색 시술을 받았지만 별다른 이상이 없었던 만큼 피고인이 알레르기 반응 테스트를 거쳐야 할 업무상 주의의무가 있다가 보기 어렵다"며 무죄를 선고했다.

항소심 재판부도 "피해자가 평균 한 달에 한 번씩 염색했지만 아무 이상 반응이 없었고, 염색 48시간 전에 2회에 걸쳐서 해야 하는 염색약 알레르기 테스트는 일반적인 미용실 운영 여건에서 사실상 기대하기 힘들다"며 검사의 항소를 기각했다.

leeki@yna.co.kr

☞ 북한 사람이 본 영화 '백두산' 평점은?
☞ 제주서 발견 길이 12.6m 대형 고래 뱃속 열어보니…
☞ '쉿, 조용히 받아'…조국 딸만 3년간 콕 집어 장학금
☞ 檢, '폭행 혐의' 손석희 약식기소…'공갈미수' 김웅 정식재판
☞ 세계최고령 日할머니 '117번째 생일상' 게 눈 감추듯
☞ 입대거부자에 1심 '무죄' 뒤집고 실형 선고한 이유
☞ 눈물 보이며 "어려운 결정"…박영선·김현미·유은혜 불출마
☞ 도심 하천서 여성 숨진채…품속엔 600만원 현금다발
☞ "중국인 싫다"며 한국계에 엉뚱한 화풀이…美 30대 철창행
☞ 1천년된 묘지가 주차장으로…中, 위구르족 전통 묘지 파괴

▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지