"美 50억달러 방위비 요구 불합리..韓 비난 못해" 美전문가

김난영 2019. 11. 22. 12:23
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

미국의 한미 방위비 분담금 대폭 인상 요구의 불합리성에 대한 지적이 미 전문가들로부터도 나오고 있다.

아울러 미국 측의 지나친 방위비 분담 요구는 결국 중국과의 경쟁이 미 외교정책의 중심이 되어가는 상황에서 미국 스스로의 인도태평양 전략을 약화시킬 수 있다는 게 그의 지적이다.

디페트리스 연구원은 "한국이 자국 영토 미군 주둔 비용에 더 많이 기여해야 하는가(를 묻는다면), 그렇다"면서도 "50억달러가 합리적인 요구인가, 그렇지 않다"고 거듭 말했다.

음성재생 설정 이동 통신망에서 음성 재생 시 데이터 요금이 발생할 수 있습니다. 글자 수 10,000자 초과 시 일부만 음성으로 제공합니다.
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"트럼프, 금전적 효과에만 치중"
[서울=뉴시스]최동준 기자 = 평화와통일을여는사람들 회원들이 지난 19일 서울 동대문구 한국국방연구원 앞에서 기자회견을 열고 한미 방위비분담 협상 중단을 촉구하고 있다. 2019.11.22. photocdj@newsis.com


[서울=뉴시스]김난영 기자 = 미국의 한미 방위비 분담금 대폭 인상 요구의 불합리성에 대한 지적이 미 전문가들로부터도 나오고 있다. 분담금 규모를 점차 올려가는 건 괜찮지만, '50억달러'라는 액수는 불합리하다는 취지다.

미 외교정책단체 '디펜스프라이오리티스' 소속 대니얼 디페트리스 연구원은 21일(현지시간) 외교전문지 내셔널인터레스트 기고문을 통해 이같은 의견을 피력했다.

디페트리스 연구원은 기고문에서 "미국의 다른 안보 파트너와 비교해 한국은 차이를 보여왔다"며 "한국은 공정한 부담 분담이 필요로 하는 일을 정확히 하고 있다"고 지적했다.

그는 그 근거로 ▲지난해 한국의 군사비 지출이 이전해 대비 7% 증가한 430억달러에 달했으며 ▲향후 5년 간 2390억달러를 국방비로 추가 지출할 계획이라는 점, ▲이중 280억달러를 정보감시정찰(ISR) 역량 향상 등 전략무기에 투자할 예정이라는 점을 꼽았다.

그는 또 한국의 F-35 전투기 추가 구매 가능성을 거론, "아무도 한국이 인색하다고 비난할 수 없다"고 목소리를 높였다.

아울러 미국 측의 지나친 방위비 분담 요구는 결국 중국과의 경쟁이 미 외교정책의 중심이 되어가는 상황에서 미국 스스로의 인도태평양 전략을 약화시킬 수 있다는 게 그의 지적이다.

디페트리스 연구원은 그럼에도 한국을 '부자 나라'라고 비난해온 도널드 트럼프 대통령에 대해 "지나치게 금전적 효과에 치중해 한국의 미래 국방계획을 모르거나 신경을 쓰지 않고 있다"고 비판했다.

그는 "부담 분담은 현금 그 이상이다. 이는 역량과 능력, 의지에 관한 것"이라며 "트럼프 대통령은 어리석은 제안(분담금 대폭 인상 요구)을 밀어붙이기보단 이들 요소에 보다 관심을 기울여야 한다"고 했다.

그는 이 과정에서 트럼프 대통령의 대폭 인상 요구를 "김정은 국무위원장이 어느 날 아침에 일어나 자신의 핵무기 프로그램 열쇠를 넘겨주기로 결심할 공산"에 빗대기도 했다. 그 정도로 터무니없다는 것이다.

디페트리스 연구원은 "한국이 자국 영토 미군 주둔 비용에 더 많이 기여해야 하는가(를 묻는다면), 그렇다"면서도 "50억달러가 합리적인 요구인가, 그렇지 않다"고 거듭 말했다.

◎공감언론 뉴시스 imzero@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.