[우병우 수사]검찰, '정운호 수사' 할 때 우병우 이름 나왔는데도 덮었다

[경향신문] ㆍ홍만표 공판서 드러난 정운호 측 변호사 ‘진술 조서’
ㆍ홍만표와 동업 ‘몰래변론’ 등 맞물려 파장 확산
ㆍ검찰, 우 수석 비호 ‘방탄 수사’ 논란 거세질 듯

윤갑근 “수사는 어려움을 이겨내는 것” 윤갑근 특별수사팀장이 24일 서초구 서울중앙지방검찰청에 들어서며 기자들의 질문에 답하고 있다. 이석우 기자

우병우 청와대 민정수석(49)이 정운호 전 네이처리퍼블릭 대표 사건에 연루됐다는 증언이 나오면서 그의 수임비리 의혹을 파헤쳐야 한다는 목소리가 커지고 있다.

홍만표 변호사(57)와 동업한 정황과 법조브로커 이민희씨(56)와 친분이 있었다는 전언에 이어 그가 민정수석으로 일하면서 정 전 대표 구명에 영향을 미쳤다는 한 변호사의 검찰 진술이 공개된 것이다. 법조비리를 수사하는 서울중앙지검은 ‘정운호 수사’에서 우 수석 이름이 나왔는데도 별다른 조사 없이 봉합했다는 의심을 사고 있다.

■ ‘정운호-우병우 커넥션’ 물증

정 전 대표는 지난해 상습도박 혐의로 기소된 뒤 과거 자신을 도와준 ㄱ변호사를 만나 “(홍 변호사가) 청와대 민정수석과 중앙지검 ㄴ차장검사를 모두 다 잡았고,

특히 민정수석과 ㄴ차장은 서로 특별히 친하기 때문에 나는 (기소를) 걱정하지 않았다”고 말한 것으로 나타났다.

홍 변호사가 정 전 대표에게 ‘우 수석을 통해 당신이 기소되지 않도록 검찰에 영향력을 행사하겠다’고 밝힌 물증(수사기록)이 나온 것이다.

물론 실제 우 수석에 대한 로비가 이뤄지지 않았고 단순히 홍 변호사의 ‘과시’일 가능성도 있다. 그러나 우 수석이 정 전 대표 변론에 관여했다는 의혹(경향신문 7월19일자 1면 보도)과 맞물리면서 파장이 커지고 있다. 우 수석은 변호사였던 2013~2014년 홍 변호사와 동업하면서 ‘정운호 사건’과 ‘도나도나 사건’ 등을 맡았다는 의혹을 받고 있다. 브로커 이씨의 운전기사는 “이씨와 우 수석이 2~3차례 만나는 걸 봤다”고 전했다.

정 전 대표와 우 수석이 ‘홍만표·이민희’를 고리로 이미 얽힌 관계라면 홍 변호사의 ‘우병우 청탁’이 실제 이뤄졌을 가능성이 높다는 분석이 나온다.

검찰 간부 출신의 한 변호사는 “우 수석이 홍 변호사 및 일부 대형 브로커들과 동업하면서 수임료를 싹쓸이했다는 얘기는 서초동에서는 공공연한 비밀”이라며 “홍 변호사가 이 과정에서의 탈세 등이 확인돼 이미 구속된 만큼 우 수석의 수임내역과 자금흐름을 조사해야 한다”고 말했다.

■ “우병우” 진술에도 은폐·축소

이번 수사기록 확인으로 검찰이 우 수석을 비호해왔다는 ‘방탄 수사’ 논란이 거세질 것으로 보인다.

법조비리를 수사해온 서울중앙지검 특수1부는 ‘정운호·홍만표·이민희 수사’에서 우 수석 이름을 포함해 유력 인사들의 이름이 나온 적이 없다고 강조해왔다.

그러나 알고 보니 홍 변호사가 정 전 대표에게 우 수석에 대한 청탁을 거론했다는 정 전 대표 측, 그것도 변호사인 ㄱ씨의 진술이 확보돼 있었다. 검찰이 거짓 설명을 해왔다는 지적을 피하기 어렵게 됐다.

서울중앙지검 강력부는 지난해 이미 브로커 이씨를 내사했지만 흐지부지됐다. 당시 내사에서 우 수석 등 일부 유력 인사와 관련한 정황이 나왔기 때문이란 전언이 이어졌다(경향신문 8월17일자 8면 보도).

한편 검찰은 홍 변호사의 청와대 로비 의혹을 확인하기 위해 우 수석과의 통화내역도 조회한 것으로 알려졌다. 검찰 관계자는 “홍 변호사와 우 수석 간 실제 통화내역은 한 차례 확인됐는데, 수사 개시 이전 홍 변호사가 우 수석에게 건 안부 전화였다”고 밝혔다. 이와 함께 “그해 연말 홍 변호사가 송년 인사차 우 수석에게 문자메시지를 한 통 보냈지만, 우 수석은 답장하지 않았다”고 덧붙였다.

<홍재원 기자 jwhong@kyunghyang.com>