푸딩얼굴인식, 연예인 초상권 침해 배상판결
손경호 기자 2013. 10. 7. 10:30
스마트폰 연예인 닮은 꼴 찾기 애플리케이션(앱)인 푸딩얼굴인식을 서비스했던 KTH가 억대 배상금을 지급하라는 판결을 받았다.
서울중앙지법 민사합의42부(이건배 부장판사)는 수지 등 연예인 60명이 "퍼블리시티권(초상사용권), 성명권, 초상권을 침해당했다"며 KTH를 상대로 낸 소송에서 "연예인 1인당 300만원씩 총 1억8천만원을 지급하라"며 원고 일부 승소로 판결했다고 7일 밝혔다.
KTH는 KT가 대주주로 있는 자회사로 지난 2010년 푸딩얼굴인식이라는 앱을 선보인 바 있다. 이 앱은 사용자가 스마트폰으로 인물사진을 찍으면 닮은 연예인을 찾아주는 기능을 가졌다. 현재까지 1천525만명이 다운로드할 정도로 인기를 끌었다. 이 회사는 운영 손실로 지난 4월부터 해당 서비스를 접었다.
|
재판부는 "KTH가 흡인력을 이용해 소비자 관심을 유발한 뒤 광고수익을 얻었다"며 "사진과 이름이 무단 사용된 연예인들은 정신적 고통을 입었다"고 밝혔다.
다만 재판부는 성명권, 초상권 침해에 따른 정신적 손해만 인정했을 뿐 퍼블리시티권 침해에 따른 재산적 손해는 인정하지 않았다.
퍼블리시티권은 유명인의 초상이나 성명 등을 상업적으로 이용해 경제적 이득을 얻을 수 있는 권리다. 이는 상속과 양도 가능한 '재산권'이라는 점에서 성명권, 초상권 등 '인격권'과는 차이가 있다.
Copyright © 지디넷코리아. 무단전재 및 재배포 금지.
지디넷코리아에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- KTH, 기업용 앱스토어 '스마트 러닝패스'
- KTH, 스카이T쇼핑에 중기 전용 메뉴 구성
- 포털·앱 철수 KTH 1Q 영업손 49억..적자확대
- 구조조정 KTH..결국 '푸딩.투' 종료
- 통신 3사, 올해 네트워크 투자 15% 늘린다
- 석유 최고가격제 시행 4주…"정책 비용 감당 가능 수준"
- 이란, 호르무즈 통행료 비트코인으로 바꾼 이유는
- 배달앱 사회적 대화 재가동…자영업자 단체 내부 '보이콧' 균열
- [두나무, FIU 1심 승소①] 법조계 "제재 근거 미비…예견된 판결, 과태료도 영향권"
- [두나무, FIU 1심 승소②] 이미 소송 중인 빗썸, 제재 예정 코인원…업계 영향은?
