이준석 "나만 날리면 잘될거라는 주술심리" vs 與 "천동설 같은 주장"
김혜린 동아닷컴 기자 2022. 9. 28. 14:26
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
법정 다툼을 벌이고 있는 이준석 전 대표와 국민의힘 측이 28일 정진석 비상대책위원회 효력 정지 가처분 심문을 마친 뒤 상반된 입장을 보이며 서로 승소를 자신했다.
서울남부지법 민사51부(수석부장판사 황정수)는 이날 오전 11시부터 1시간30여 분 동안 이 전 대표가 제기한 ▲당헌 개정 전국위원회 효력정지 ▲정진석 비대위원장 직무집행정지 ▲비대위원 6명 직무집행정지 등 3~5차 가처분 신청 사건을 일괄 심리했다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
정지석 비대위 효력정지 가처분 심문 격돌
반면 국민의힘 측 변론에 나선 전 비대위원은 “법원이 제대로만 판단해 준다면 저희가 승소한다고 생각한다”고 밝혔다.
전 비대위원은 이 전 대표가 당이 자신을 당 대표 직에서 끌어내리기 위해 당헌 개정에 나섰다고 주장하는 것에 대해 “천동설과 같은 주장”이라고 일축했다. 이 전 대표가 심문에서 당을 겨냥해 법원에서 정치하려고 하고 있다는 취지로 비판한 것에 대해서는 “정치를 사법의 영역에 끌어들인게 누구인지 묻고 싶다”고 맞받았다.
전 비대위원은 “저희는 소송을 당하는 입장에서 이 전 대표에게 가처분 청구 자격이 없다는 것을 논리적으로 설명했다”면서 “가처분이 진행되면서 당이 굉장히 어수선한데, 가처분 리스크에서 벗어나서 국정운영에 집중할 수 있는 기회가 와야 한다”고 말했다.
법정 다툼을 벌이고 있는 이준석 전 대표와 국민의힘 측이 28일 정진석 비상대책위원회 효력 정지 가처분 심문을 마친 뒤 상반된 입장을 보이며 서로 승소를 자신했다.
서울남부지법 민사51부(수석부장판사 황정수)는 이날 오전 11시부터 1시간30여 분 동안 이 전 대표가 제기한 ▲당헌 개정 전국위원회 효력정지 ▲정진석 비대위원장 직무집행정지 ▲비대위원 6명 직무집행정지 등 3~5차 가처분 신청 사건을 일괄 심리했다. 이 전 대표 측은 본인이, 국민의힘 측은 김종혁·전주혜 비대위원이 출석했다.
이 전 대표는 심문을 마친 뒤 기자들과 만나 “지난번과 마찬가지로 치열하게 다퉜지만 역시나 ‘이준석만 날리면 모든 게 잘 될 거야’라는 주술적인 생각을 볼 수 있는 심리였다”고 말했다. 이어 “정상적인 당 운영이 됐으면 좋겠고, 이번 심리 출석이 마지막이었으면 좋겠다”고 말한 뒤 자리를 떠났다.
이 전 대표 측 변호인단 이병철 변호사는 “지난 1차 가처분 당시 이 대표의 승소를 점친 이들이 거의 없었음에도 이겼다”며 “이번에는 200% 승소할 것이라고 본다”고 말했다.
서울남부지법 민사51부(수석부장판사 황정수)는 이날 오전 11시부터 1시간30여 분 동안 이 전 대표가 제기한 ▲당헌 개정 전국위원회 효력정지 ▲정진석 비대위원장 직무집행정지 ▲비대위원 6명 직무집행정지 등 3~5차 가처분 신청 사건을 일괄 심리했다. 이 전 대표 측은 본인이, 국민의힘 측은 김종혁·전주혜 비대위원이 출석했다.
이 전 대표는 심문을 마친 뒤 기자들과 만나 “지난번과 마찬가지로 치열하게 다퉜지만 역시나 ‘이준석만 날리면 모든 게 잘 될 거야’라는 주술적인 생각을 볼 수 있는 심리였다”고 말했다. 이어 “정상적인 당 운영이 됐으면 좋겠고, 이번 심리 출석이 마지막이었으면 좋겠다”고 말한 뒤 자리를 떠났다.
이 전 대표 측 변호인단 이병철 변호사는 “지난 1차 가처분 당시 이 대표의 승소를 점친 이들이 거의 없었음에도 이겼다”며 “이번에는 200% 승소할 것이라고 본다”고 말했다.
반면 국민의힘 측 변론에 나선 전 비대위원은 “법원이 제대로만 판단해 준다면 저희가 승소한다고 생각한다”고 밝혔다.
전 비대위원은 이 전 대표가 당이 자신을 당 대표 직에서 끌어내리기 위해 당헌 개정에 나섰다고 주장하는 것에 대해 “천동설과 같은 주장”이라고 일축했다. 이 전 대표가 심문에서 당을 겨냥해 법원에서 정치하려고 하고 있다는 취지로 비판한 것에 대해서는 “정치를 사법의 영역에 끌어들인게 누구인지 묻고 싶다”고 맞받았다.
전 비대위원은 “저희는 소송을 당하는 입장에서 이 전 대표에게 가처분 청구 자격이 없다는 것을 논리적으로 설명했다”면서 “가처분이 진행되면서 당이 굉장히 어수선한데, 가처분 리스크에서 벗어나서 국정운영에 집중할 수 있는 기회가 와야 한다”고 말했다.
김혜린 동아닷컴 기자 sinnala8@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
동아일보에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- 이재명 “외교참사 책임 묻겠다”…4년중임 개헌도 제안
- 신림동 고시원 건물주 살해 혐의 30대 세입자 긴급체포
- 119억 빚지고 해외 도주…문제는 회수할 방법이 없다?
- 남궁민, ‘11세 연하’ 진아름과 결혼한다…7년 열애 종지부
- ‘尹발언’ 처음 올린 野비서관 “단톡방서 받아…MBC 기자 없었다”
- 코스피, 2200선 재붕괴…원·달러 환율은 1440원 넘어
- 단풍시간표 나왔다…가을에 잠깐 여는 ‘조선왕릉 숲길’ 10곳
- 헬멧 없이 킥보드 탄 남성 2명, 왕복 6차선 가로질렀다 (영상)
- ‘마약 혐의’ 영장심사 출석한 돈 스파이크, 질문에는…
- 쥐젖 셀프 제거? 식약처 “국내서 인정받은 제품 없다”